Baudžiamoji byla Nr. 1-2939-276/2013
Teisminio proceso Nr. 1-18-1-01170-2012-5
Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.3.7.; 2.3.2.1.3.5.
(S)
VILNIAUS MIESTO
APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. spalio 1 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,
nagrinėdamas Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje -
E. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2012-02-09 Šakių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. - 1 metams 6 mėnesiams laisvės apribojimo; 2) 2012-05-17 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. - 2 metams laisvės apribojimo; 3) 2012-06-01 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. - 2 metams laisvės apribojimo. 2013-01-15 Kauno apylinkės teismo nutartimi E. S. buvo subendrintos paskutiniais dviem nuosprendžiais paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - 2 metai laisvės apribojimo, -
n u s t a t ė:
E. S. kaltinamas tuo, kad 2012-05-31 būdamas prie kompiuterio, esančio (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, internetinėje svetainėje www.skelbimai.lt patalpino melagingą skelbimą, melagingai nurodydamas, kad jis įdarbina asmenis Švedijoje, neturėdamas realios galimybės tai padaryti ir žinodamas, kad neįdarbins, D. Ž. atsiliepus į minėtą skelbimą, su juo bendraudamas telefonu įtikino už tariamas įdarbinimo paslaugas pervesti pinigus į jo sąskaitą ir nukentėjusiajam D. Ž. 2012-06-01 pervedus 145 Lt bei 2012-06-02 pervedus 145 Lt į jo AB SEB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos jis 2012-06-02 pervedė į kitą savo AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2013-06-02 išgrynino (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banko bankomate, tokiu būdu apgaule įgijo D. Ž. priklausančius pinigus -290 Lt, tuo nukentėjusiajam padarydamas 290 Lt turtinę žalą.
Be to, E. S. kaltinamas tuo, kad 2013 metų vasario mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, būdamas prie kompiuterio, esančio (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, internetinėje svetainėje www.skelbimai.balsas.lt patalpinęs melagingą skelbimą, kad jis parduoda fotoaparatą Nikon D5000 ir du objektyvus, ir J. J. atsiliepus į skelbimą, su juo bendraudamas skelbime nurodytu telefono nr. (duomenys neskelbtini), bei „Skype“ programoje iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) susitarė jam parduoti fotoaparatą Nikon D5000 ir du objektyvus už 1150 Lt, pažadėjo minėtus daiktus atsiųsti paštus, nesiruošdamas parduoti fotoaparato Nikon D5000, įtikino J. J. pervesti pinigus į jo sąskaitą ir 2013-02-27 J. J. pervedus 1150 Lt į jo AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos jis 2013-02-25 (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ banko bankomate išgrynino ir tokiu būdu apgaule įgijo J. J. priklausančius pinigus- 1150 Lt ir fotoaparato su dviem objektyvais neperdavė, tuo nukentėjusiajam padarydamas 1150 Lt turtinę žalą.
Be to, E. S. kaltinamas tuo, kad 2013 metų sausio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, interneto svetainėje www.facebook.com patalpinęs melagingą skelbimą, kad jis parduoda mobilaus ryšio telefoną NOKIA X6, ir atsiliepus G. G., su juo bendraudamas telefonu, kurio numeris (duomenys neskelbtini), bei tinklalapyje www.facebook.com žinutėmis susitarė jam parduoti mobilaus ryšio telefoną NOKIA X6, už 150 Lt, pažadėjo mobilaus ryšio telefoną NOKIA X6 atsiųsti paštu, įtikino G. G. pervesti pinigus į jo sąskaitą ir G. G. pervedus 155 Lt į jo AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos jis 2013-01-22 išgrynino bankomate ATM31, esančiame (duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu apgaule įgijo G. G. priklausančius pinigus- 155 Lt ir mobilaus ryšio telefono NOKIA X6 nepardavė, tuo nukentėjusiajam padarydamas 155 Lt turtinę žalą.
Kaip matyti iš teismų informacinės sistemos Liteko išrašo apie asmenį, gautą iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, (duomenys neskelbtini) E. S. mirė, todėl vadovaujantis LR BPK 3 str. 1 d. 7 p. baudžiamasis procesas negalimas ir nutrauktinas.
Vadovaudamasis LR BPK 3 str. 1 d. 7 p., 254 str. 4 d. -
n u t a r ė:
Nutraukti baudžiamąjį procesą baudžiamojoje byloje Nr. 1-2939-276/2013, kurioje E. S. kaltinamas pagal LR BK 182 str. 3 d., 182 str. 1 d., jam mirus.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Robertas Rainys
Nuorašas tikras