Civilinė byla Nr. e2S-1706-560/2018
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08613-2018-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.3.1.17.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. gegužės 3 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Dainius Rinkevičius,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. A. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 21 d. nutarties civilinėje byloje pareiškėjo V. A. P. pareiškimo dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
I. Ginčo esmė
- Pareiškėjas V. A. P. pateikė pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
- Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018-03-21 nutartimi atsisakė priimti pareiškimą.
III. Atskirojo skundo argumentai
- Pareiškėjas V. A. P. pateikė atskirąjį skundą, kuriuo prašo panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-03-21 nutartį ir perduoti klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
- Pareiškėjas V. A. P. pateikė atisakymą nuo atskirojo skundo, kuriuo atsisako nuo atskirojo skundo ir prašo apeliacinį procesą nutraukti. Nurodo, kad pareiškėjui žinomos atskirojo skundo atsisakymo pasekmės nurodytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 308 straipsnio 3 dalyje.
IV. Apeliacinės instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados
Apeliacinis procesas nutraukiamas.
- Vadovaujantis CPK 308 straipsnio nuostatomis, apeliacinį (atskirąjį) skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti apeliacinio (atskirojo) skundo iki baigiamųjų kalbų, o jei skundas yra nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki šio skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios, jeigu nėra CPK 42 straipsnio 2 dalyje numatytų sąlygų.
- Nagrinėjamu atveju atsisakymas nuo atskirojo skundo imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 straipsnio 2 dalis), pareiškėjui yra žinomos atsisakymo nuo skundo procesinės pasekmės, numatytos CPK 308 straipsnio 3 dalyje, kas yra pagrindu priimti pareiškėjo atsisakymą nuo atskirojo skundo. Kiti byloje dalyvaujantys asmenys dėl šios teismo nutarties atskirųjų skundų nėra padavę, todėl, priėmus pareiškėjo atsisakymą nuo atskirojo skundo, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 308 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Priimti pareiškėjo V. A. P. atsisakymą nuo atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 21 d. nutarties ir apeliacinį procesą civilinėje byloje Nr. e2S-1706-560/2018 nutraukti.
Teisėjas Dainius Rinkevičius