Civilinė byla Nr. eB2-1169-436/2018

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01074-2017-8

Procesinio dokumento kategorijos: 

3.2.3.8.; 3.4.3.9.3.

(s)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 5 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Senamiesčio bumerangas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto, ir

n u s t a t ė :

atsakovės UAB „Senamiesčio bumerangas“ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė prašymą priimti sprendimą dėl UAB „Senamiesčio bumerangas“ veiklos pabaigos. 

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis), bankroto administratorius kreditoriams pranešė elektroniniu paštu.

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2017 m. spalio 26 d. nutartimi BUAB „Senamiesčio bumerangas“ iškelta bankroto byla. 2018 m. vasario 5 d. nutartimi nutarta taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą. 2018 m. kovo 7 d., 2018 m. gegužės 9 d., 2018 m. birželio 11 d., 2018 m. liepos 13 d., 2018 m. rugpjūčio 28 d., 2018 m. spalio 23 d. nutartimis patvirtintas BUAB „Senamiesčio bumerangas“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas. Teismo 2018 m. balandžio 10 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturėjo. Administratorius nurodė, kad bendrovės atsiskaitomose sąskaitose taip pat nebuvo lėšų, įmonėje nebuvo jokio kilnojamojo turto, iš kurio galėtų būti apmokėtos administratoriaus ir teismo išlaidos bankroto procese. Byloje patvirtinti 5 313,73 Eur dydžio finansiniai reikalavimai, kurių dalis bankroto procese padengta gavus lėšų iš Garantinio fondo (dalis pirmosios eilės kreditorių finansinių reikalavimų), liko nepatenkinta dalis pirmosios eilės, visi antrosios eilės ir trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai. Administratorius mano, kad yra atlikęs visus veiksmus, todėl tęsti bankroto procesą nėra tikslinga.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Teismui savo iniciatyva patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose UAB „Senamiesčio bumerangas“ dalyvautų proceso šalimi, nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos apsaugos ministerijos Alytaus valdybos pažyma patvirtina, kad UAB „Senamiesčio bumerangas“ su Aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ĮBĮ 32 straipsnyje nustatytu pagrindu ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Atsižvelgiant į tai, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 

nusprendžia: 

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Senamiesčio bumerangas“ (juridinio asmens kodas 300539125) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Sprendimo kopiją siųsti administratorei.

Įpareigoti administratorę sprendimo kopiją įteikti kreditoriams. 

Sprendimas per 30 dienų nuo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                 Arūnas Rudzinskas