Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-1208-299-2014].docx
Bylos nr.: 2-1208-299/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Šilutės vandenys" 177059215 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Sutartinė atsakomybė
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Teismo sprendimas:
Galutinis sprendimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-1208-299/2014

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00856-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.4.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. liepos 2 d.

Šilutė

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelsktei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilutės vandenys“ ieškinį atsakovei L. K., dėl skolos išieškojimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant. Savo ieškinyje ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 367,18 Lt skolos, 17,46 Lt delspinigių, 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ir nurodo, kad atsakovei sutartiniais pagrindais buvo teikiamos šalto vandens tiekimo ir nuotėkų šalinimo paslaugos. Atsakovė už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.

Atsakovė L. K. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuota tinkamai – viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), prašymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant.

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė UAB “Šilutės vandenys” 2005-03-08 sutarties Nr. 001-05397-02 pagrindu (b.l. 6) teikė šalto vandens tiekimo ir nuotėkų šalinimo paslaugas atsakovei L. K., tačiau atsakovė už paslaugas mokėjo praleisdama nustatytus terminus ir tokiu būdu įsiskolino 367,18 Lt bei buvo paskaičiuota 17,46 Lt delspinigių.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę(CK 6.59). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256str.2d.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovės priteistina skola ir delspinigiai ieškovės naudai(CK 6.63 str. 1d. 1p.).

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 367,18 Lt skolos, 17,46 Lt delspinigių, 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, uždarosios akcinės bendrovės “Šilutės vandenys”, įmonės kodas 177059215, naudai.

              Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                              Irena Vilkienė