Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-702-231-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-702-231/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Elektrėnų PK 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)

                                                                                                            

Administracinė byla Nr. A2.9-702-231/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00584-2014-3.

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. birželio 20 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Č.,

išnagrinėjusi N. Č., ak. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neįgalios, administracine tvarka baustos 5 kartus, pagal ATPK 174 str.  galiojančios nuobaudos neturinčios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

N. Č. 2014-03-31 apie 20.00 val. (duomenys neskelbtini), bendro naudojimo koridoriuje, t.y. viešoje vietoje, matant kitiems asmenims elgėsi įžūliai, pradėjo priekabiauti prie kaimyno V. T. bei keikėsi necenzūriniais žodžiais taip atkreipdama aplinkinių dėmesį, tuo pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Pažeidėja pripažino padariusi teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailėjosi.

Tai, kad N. Č. padarė jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-12686565-14, 2014-04-14 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; pažeidėjos paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjos atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi; pažeidėjos atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad ji pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies  teisės pažeidimą. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama nuobauda, lygi ATPK 174 str. sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 174 str. teismas

 

n u t a r ė:

 

N. Č., ak. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. 1 d., skirti 200 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                             Česlava Malinovska


Paminėta tekste:
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas
  • ATPK