Civilinė byla Nr. 2-14913-618/2011
(Proceso Nr. 2-06-3-13186-2011-4)
Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.4.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2011 m. spalio 5 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės B. T. pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė:
pareiškėja antstolė B. T. prašo priteisti iš skolininkės I. J. 703,00 Lt vykdymo išlaidų. Nurodo, kad pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-04-06 išduotą teismo įsakymą Nr. L2-6591-323/2010 dėl 692,08 Lt skolos išieškojimo iš skolininkės I. J. išieškotojo UAB „Laukininkų valda“ naudai užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/10/01583. Skola sumokėta praėjus terminui skolą sumokėti gera valia, todėl iš skolininkės turi būti išieškotos visos vykdymo išlaidos. 2011-09-21 skolininkei buvo pasiūlyta sumokėti vykdymo išlaidas iki 2011-09-26, tačiau jų per nurodytą terminą nesumokėjo.
Pareiškimas tenkintinas.
Iš vykdomosios bylos Nr. 0005/10/01583 medžiagos nustatyta, kad antstolė 2010-08-02 priėmė vykdyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-04-06 išduotą teismo įsakymą Nr. L2-6591-323/2010 dėl 692,08 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės I. J. išieškotojo UAB „Laukininkų valda“ naudai. Išieškotojas pateikdamas vykdomąjį dokumentą vykdymui sumokėjo 60,00 Lt būtinąsias vykdymo išlaidas antstolei. Iš skolininkės išieškota ir pervesta išieškotojui: 2010-09-16 100,00 Lt, p. Nr. 09161134, 2010-10-21 100,00 Lt, p. Nr. 10211441, 2010-11-15 40,00 Lt, p. Nr. 11150912, 2010-12-22 40,00 Lt, p. Nr. 12221138, 2011-01-24 40,00 Lt, p. Nr. 01241340, 2011-02-15 40,00 Lt, p. Nr. 02150947, 2011-07-14 80,00 Lt, p. Nr. 04141321, 2011-05-11 40,00 Lt, p. Nr. 05111142, 2011-09-15 261,57 Lt, p. Nr. 09151501. Antstolė 2011-09-15 patvarkymu užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0005/10/01583, skolininkei registruotu laišku išsiųstas siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas. Pagal siūlymą sumokėti vykdymo išlaidas, vykdymo išlaidos vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/01583 sudaro 703,00 Lt. Vykdomojoje byloje duomenų, apie tai, kad vykdymo išlaidos antstolei sumokėtos, nėra.
Antstolis, užbaigdamas vykdomąją bylą, privalo išspręsti vykdymo išlaidų apmokėjimo ir grąžinimo klausimus (Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 punktas). Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 610 straipsnio 1 dalį, išieškotojas apmoka vykdomosios bylos administravimo išlaidas, kurios būtinos kiekvienoje vykdomojoje byloje privalomiems veiksmams atlikti, vykdomosios bylos administravimo papildomas išlaidas, patiriamas atliekant atskirus veiksmus konkrečioje vykdomojoje byloje, ir Sprendimų vykdymo instrukcijos numatytais atvejais atlygį antstoliui, išieškotojo sumokėtos vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnyje numatyta vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko tvarka, pagal kurią antstolis nusiunčia skolininkui raštišką siūlymą dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, o jeigu skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo. Siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas skolininkui išsiųstas registruotu laišku, taigi pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 604 straipsnyje nustatytas taisykles jis laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo išsiuntimo. Teismas, priteisdamas vykdymo išlaidas, turi pareigą patikrinti visų antstolio nurodytų išieškotinų išlaidų pagrįstumą. Išnagrinėjus vykdomosios bylos medžiagą, konstatuotina, kad antstolė pagrįstai paskaičiavo vykdymo išlaidas, todėl, atsižvelgiant į tai, kad antstolei vykdymo išlaidos nesumokėtos, antstolės pareiškimas dėl vykdymo išlaidų priteisimo tenkintinas visiškai, antstolei iš skolininkės priteistina 703,00 Lt vykdymo išlaidų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
pareiškimą tenkinti.
Priteisti antstolei B. T. 703,00 Lt vykdymo išlaidų iš skolininkės I. J.
Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0005/10/01583 grąžinti antstolei B. T.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Larisa Šimanskienė