Kopija

Administracinė byla Nr. A2.9.-240-344/2012 m.

Proceso Nr. 4-47-3-00161-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.9.; 48.8.; 52.3.

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. kovo 5 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, išnagrinėjusi D. B. administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

D. B. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, bedarbis, baustas, nuobauda galioja,

2012 m. vasario 14 d. apie 16.11 val. melagingai pranešė apie nebūtą įvykį. 

D. B. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta kartu su juo gyvenančiai mamai, tačiau į teismą nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinėjant jo padaryto administracinio teisės pažeidimo bylą, LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismą, jis gali, tačiau neprivalo būti atvesdinamas, todėl, siekiant nešvaistyti policijos pareigūnų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad D. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimą(b. l. 10).

Be jo prisipažinimo, veiką įrodo byloje surinkta medžiaga – tarnybinis pranešimas (b. l. 9).

Pažeidėjo D. B. veika atitinka LR ATPK 186 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Pažeidėjo D. B. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas D. B. baustas, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl, siekdamas prevencinio nuobaudos tikslo, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalią baudą (LR ATPK 20 str., 30 str., 302 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r ė :

D. B. pagal LR ATPK 186 str. nubausti 300 (trijų šimtų) Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą. 

Teisėja                                                                                                                  Edita Gailienė

Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopiją gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Telšių skyriaus sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, (mokėjimo paskirties kodas 6030), nuo nutarimo priėmimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

(Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)

Kopija tikra:

Teisėja                                                                                                             Edita Gailienė