Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [E1-81-876-2013].doc
Bylos nr.: E1-81-876/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðakiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Suvalkų rajono teismo II baudžiamasis skyrius pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje (BPK 3651 str.)

Teikimas Nr. E1-81-876/2013

Teisminio proceso Nr. 1-40-3-00002-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.22.

 (S)

 


ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2013 m. gegužės 23 d.

Šakiai

 

           Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant prokurorui Linui Frančiakui, dalyvaujant nubaustajam D. R.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo bei vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

nustatė:

 

 

D. R. buvo paskirta finansinė 60 000 Lenkijos zlotų bauda už tai, kad 2012-08-09 vežė Wiatroluza vietovėje automobiliu VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 8900 pakelių cigarečių „Viceroy“, kurios buvo įgabentos į šalies teritoriją jų nepaženklinus akcizo ženklais ir įgabentos į Europos Sąjungos muitų teritoriją jų nedeklaruojant bei nepateikiant muitinei, dėl ko galėjo būti išvengta 4101 zlotų dydžio muitinei mokėtinų sumų ir 14325 zlotų dydžio mokesčių, iš jų 114365 zlotų dydžio akcizo ir 2885 zlotų dydžio pridėtinės vertės mokesčio.

D. R. paaškino, kad pripažįsta jam paskirtą nuobaudą, neginčijo jam pradėtos bylos.

Prokuroras teikimą palaiko ir prašo jį tenkinti.

Nubaustasis D. R. pripažino, jog bauda buvo paskirta ir sutiko, kad ji būtų pripažinta.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punkte nurodoma, jog teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 3 d. nurodoma, jog už nusikaltimus sprendimą vykdančioji institucija valstybė gali pripažinti ir vykdyti sprendimą su sąlyga, kad sprendimas susijęs su veika, kuri laikoma nusikalstama pagal sprendimą vykdančiosios valstybės teisę, kokie bebūtų nusikaltimo sudėties požymiai ar kaip jis bebūtų apibūdintas. Kaip matyti iš pateiktų dokumentų D. R. buvo nubaustas už kontrabanda, ši veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 210 str. numatytos nusikalstamos veikos sudėtį, todėl teismas konstatuoja, jog D. R. paskirta bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Ištyrus iš Lenkijos Respublikos centrinės baudų išieškojimo agentūros gautus dokumentus, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje. Nurodytu sprendimu D. R. paskirta 60 000 zlotų bauda ir neįvykdyta, todėl  piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

D. R. paskirta 60 000 zlotų bauda konvertuotina į Lietuvos nacionalinę valiutą litą pagal Lietuvos banko nustatytą zloto ir lito santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu, t.y. 2012 m. gruodžio 12 d. 2012 m. gruodžio 12 d. pagal Lietuvos banko duomenis lito ir zloto santykis buvo 1 Lt=0,84119 zloto, todėl laikytina, kad D. R. atžvilgiu Lietuvoje vykdytina piniginė sankcija (60 000 zlotų  x 0,84119 = 50471, 40 Lt) 50 471,40 Lt (penkiasdešimt tūkstančių keturi šimtai septyniasdešimt vienas Lt 40 cnt.) sumoje. Atsižvelgiant į didelę baudos sumą, teismas nustato ilgesnį 6 mėnesių terminą jos sumokėjimui.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 3651 str., 3652 str. teismas,

 

nutaria:

 

prašymą tenkinti.

Pripažinti Suvalkų rajono teismo 2012 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu D. R., gim. 1983-08-04, paskirtą 60000 zlotų dydžio (atitikmuo litais 50471,40 Lt) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti D. R. 50 471,40 Lt piniginę sankciją per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Šakių rajono apylinkės teismą (Bažnyčios g. 6, Šakiai).

Išaiškinti D. R., kad per šešis mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti į Lenkijos Respublikos vykdančiąją instituciją – Rajono teismo II baudžiamojo skyriaus Vykdymo sekciją, adresu Warynskiego gatvė 45, Lenkijos Respublika.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Rajono teismo II baudžiamojo skyriaus Vykdymo sekciją, adresu Warynskiego gatvė 45, Lenkijos Respublika.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Šakių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                         Judita Sungailaitė