Civilinė byla Nr. 2-4495-772/2011
Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02128-2011-9
Procesinio sprendimo kategorija: 116.3.
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. birželio 10 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,
dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „ELEKTROBALT” ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „NORDLITA“ dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
n u s t a t ė:
Ieškovas UAB „ELEKTROBALT” prašo priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „NORDLITA“ 5198,21 Lt skolą, 542,28 Lt delspinigius ir 86,00 Lt žyminį mokestį. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str.1d.).
Ieškinys tenkintinas.
Iš bylos duomenų matyti, kad 2009 m. liepos mėn. 16 d. atsakovas uždaroji akcinė bendrovė „NORDLITA“ pasirašė sutartį Nr. 2009-91 su UAB „ ELEKTROBALT“ dėl prekių teikimo. Pagal šią sutartį atsakovui buvo pateikta prekių bei 2010-10-27 buvo išrašyta PVM sąskaita-faktūra EBS10401354, 2010-10-27 buvo išrašyta PVM sąskaita-faktūra EBS10401355, 2010-10-27 buvo išrašyta PVM sąskaita-faktūra EBS10401363, 2010-10-28 buvo išrašyta PVM sąskaita-faktūra EBS10401372, 2010-10-29 buvo išrašyta PVM sąskaita-faktūra EBS10401380, 2010-12-01 buvo išrašyta PVM sąskaita-faktūra EBS10401585 ir 2010-12-23d buvo išrašyta PVM sąskaita-faktūra EBS10401720. Bendra įsiskolinimo suma 5 198,21 Lt. Sutarties IV. 1 punkte nurodyta, kad pirkėjas už pateiktas prekes su pardavėju turi atsiskaityti ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo sąskaitos-faktūros už tas prekes išrašymo dienos. Sutartyje numatyta (sutarties IV.7 p.), kad už kiekvieną uždelstą atsiskaityti kalendorinę dieną atsakovui būtų skaičiuojami 0,06 procento dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos. Nuo atsiradusio įsiskolinimo už pateiktas prekes atsakovui priskaičiuota 542,28 Lt delspinigiai. Dėl sutartimi nustatytų delspinigių atsakovas sutiko, pretenzijų ieškovui nereiškė, tai yra šalys sutartį pasirašė laisva valia. Šalių sudarytos sutarties turinys patvirtina, kad šalys iš anksto nustatė galimus ieškovo nuostolius, kurių nereikia įrodinėti (CK 6.258 str.).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ir sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). Atsakovas ieškovui iki šiol yra skolingas 5740,49 Lt, todėl ši suma iš atsakovo ieškovui priteistina.
Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 86,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 4 p., 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str., 259 str., 262 str. 1 d., 427 str., 428 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „NORDLITA“ į. k. 144908472, ieškovui UAB „ELEKTROBALT”, į. k. 110681523, 5198,21 Lt (penkių tūkstančių šimto devyniasdešimt aštuonių litų, 21 cento) skolą, 542,28 Lt (penkių šimtų keturiasdešimt dviejų litų, 28 centų) delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas: 86,00 Lt (aštuoniasdešimt šešių litų) žyminį mokestį.
Atsakovas uždaroji akcinė bendrovė „NORDLITA“ į. k. 144908472, per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėjas Jonas Stubrys