Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-215-445/2011

                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00145-2011-7

                                               Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                            39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3.

(S)

     VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

  N U T A R I M A S

2011 m. gegužės 3 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam B. A., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje :

B. A., gim. (duomenys neskelbtini) Varėnos r., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, aukštojo išsilavinimo, vedusiam, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d. ir

n u s t a t ė :

B. A. 2011-04-18 1834 val. Varėnos mieste Marcinkonių gatvėje vairavo transporto priemonę, automobilį VW Passat, v.nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (girtas), kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,377 promilės). Tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p.

Tokiais veiksmais B. A. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

B. A. savo kaltę pripažino.

Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas ir kitais byloje surinktais įrodymais :

Administracinio teisės pažeidimo protokolu 2011-04-18 Nr. F 435501, ir tarnybiniu pranešimu, surašytais Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK VTS PB patrulio J. R., kuriuose nurodyta, kad 2011-04-18 1834 val. Varėnos mieste Marcinkonių gatvėje B. A. vairavo automobilį VW Passat, v.nr. (duomenys neskelbtini) vidutiniame neblaivumo (girtumo) laipsnyje.

           Asmens blaivumo testu, kad B. A. nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,377 prom., su parodymais sutiko.

           Pranešimu dėl nušalinimu nuo transporto priemonių vairavimo, paties B. A. rašytiniu paaiškinimu.

Tokiais veiksmais B. A. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., nes draudžiama vairuoti transporto priemonę esant neblaiviam (girtam) – KET 14 p., o vidutinis girtumo laipsnis kvalifikuoja veiką pagal ATPK 126 str. 4 d.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

Nuobauda už padarytą administracinį teisės pažeidimą skiriama pagal ATPK 302 str. nustatytas taisykles. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, administracinę atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjas praeityje jau buvo baustas už tai, kad vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, o tai neigiamai charakterizuoja asmenybę, rodo asmens nenorą laikytis įstatymų reikalavimų.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302 , 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p.,  teismas

n u t a r i a :

B. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d. ir skirti dviejų tūkstančių penkių šimtų (2500) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems (2) metams šešiems (6) mėnesiams.

Nutarimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                                          Dalis Žilionis