VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 21 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Renata Volodko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Ageras“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo partneriai“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos bankrutavusios UAB „Ageras“ bankroto byloje,

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismas 2017 m. vasario 8 d. nutartimi UAB „Ageras“ iškėlė bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė UAB „Bankroto administravimo partneriai“. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 4 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2.       Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl UAB „Ageras“ pabaigos.

2.1.                      Nurodo, kad šiai dienai bendra BUAB ,,Ageras“ nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma sudaro 550 417,28 Eur, tame tarpe kreditoriniai reikalavimai 508 526,26 Eur ir 41 891,02 Eur delspinigiai. Nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą BUAB „Ageras“ įsiteisėjimo dienos iki 2020 m. kovo 9 d. administratorius patyrė 2 112,70 Eur išlaidas. BUAB ,,Ageras“ 2020 m. kovo 26 d. Kreditorių komiteto posėdyje buvo patvirtina nemokumo administratoriaus galutinė darbo ataskaita ir nutarta kreiptis į teismą dėl BUAB ,,Ageras” pabaigos ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdyba pateikė pažymą, kad neturi duomenų, kad BUAB „Ageras“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Pažymi, kad BUAB „Ageras“ veiklos nevykdo, kitų pajamų gauti nėra galimybės, turtas parduotas. Įmonėje darbuotojų nėra. Visos BUAB „Ageras“ galiojusios sutartys yra nutrauktos.

3.       Apie bankroto administratoriaus prašymo nagrinėjimo vietą ir laiką dalyvaujantiems byloje asmenims pranešta tinkamai.

Prašymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

4.       Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ). Šio įstatymo 155 straipsnyje nurodyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. Sprendimas dėl įmonės pabaigos nenumatytas kaip išimtis, kuriai spręsti reikėtų taikyti iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusias Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nuostatas, todėl klausimui dėl įmonės pabaigos spręsti taikomos JANĮ nuostatos.

5.       JANĮ 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis).

6.       Tuo tarpu galiojęs Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas numatė, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos (32 straipsnio 4 dalis). Aiškinant galiojusio įstatymo nuostatas, teismų praktikoje buvo nurodoma, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

7.       Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

8.       Bankroto administratorius nurodė, jog šio juridinio asmens likvidavimo procesas yra baigtas, įmonė veiklos nevykdo. Iš bankroto administratoriaus pateikto 2020 m. kovo 27 d. likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto neturi, o įmonės skoliniai įsipareigojimai sudaro 550 417,00 Eur. Viešųjų registrų duomenimis BUAB „Ageras“ neturi registruotino nekilnojamojo turto, taip ir transporto priemonių.

9.       Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis vienintelė nebaigta byla, kurioje dalyvauja BUAB „Ageras“, yra Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-2853-855/2020 (kitų užvestų ir vykstančių bylų, kuriose dalyvauja bankrutuojantis juridinis asmuo, nėra). Iš nurodytos civilinės bylos medžiagos matyti, kad ieškovė BUAB „Gora“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti ieškovės BUAB „Gora“ nuo 2014 m. lapkričio 12 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. atliktus atsakovei UAB „Ageras“ 437 614,00 Eur mokėjimus negaliojančiais bei pažeidžiančiais BUAB „Gora“ kreditorių interesus nuo jų atlikimo momento bei priteisti nurodytą pinigų sumą ir 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ieškovei iš atsakovės, taip pat prašydama priteisti šią sumą bei 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas solidariai ir iš atsakovų R. J., I. J., A. M. ir I. V.. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. balandžio 11 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies – pripažino ieškovės BUAB „Gora“ nuo 2014 m. lapkričio 12 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. atsakovei BUAB „Ageras“ atliktus mokėjimus 437 614 Eur sumai negaliojančiais; priteisė iš atsakovės UAB „Ageras“ ieškovei 437 614,00 Eur ir nuo šios sumos 6 proc. dydžio procesines palūkanas; likusius ieškinio reikalavimus atmetė. Bylą nagrinėjant apeliacine tvarka Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. kovo 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-245-798/2020 nutarė Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 11 d. sprendimo dalį dėl atmestų ieškinio reikalavimų priteisti solidariai iš atsakovų R. J., I. J., A. M., I. V. 437 614,00 Eur nuostolius bei 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo panaikinti ir perduoti ieškinio reikalavimus – pripažinti negaliojančiais ieškovės BUAB „Gora“ nuo 2014 m. lapkričio 12 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. įvykdytus 437 614,00 Eur mokėjimus atsakovei UAB „Ageras“ kaip prieštaraujančius Turto arešto aktų registro įstatymo nuostatoms (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.80 straipsnis) ir juridinio asmens teisnumui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.82 straipsnis) bei priteisti solidariai iš atsakovų R. J., I. J., A. M., I. V. 437 614,00 Eur nuostolius ir 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo – pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Tuo tarpu likusioje dalyje Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 11 d. sprendimą paliko nepakeistą.

10.       Taigi, atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes matyti, kad Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 11 d. sprendimas dalyje dėl 437 614,00 Eur sumos ir 6 proc. dydžio procesinių palūkanų priteisimo iš UAB „Ageras“ bei atitinkamų mokėjimų šiais sumai pripažinimo negaliojančiais tam tikrais pagrindais, yra įsiteisėjęs, ir nagrinėjant atitinkamoje dalyje civilinę bylą Nr. 2-2853-855/2020 iš naujo, nurodytos sumos ir palūkanų priteisimo iš UAB „Ageras“ ieškovei BUAB „Gora“ klausimai iš naujo nagrinėjami nebus. Kaip matyti iš UAB „Ageras“ bankroto bylos, BUAB „Gora“ yra įtraukta į UAB „Ageras“ kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašą būtent su 449 267,72 Eur dydžio kreditoriniu reikalavimo (437 614,00 Eur kreditorinis reikalavimas ir 11 653,72 Eur palūkanos) būtent aukščiau nurodyto teismo sprendimo, kuris atitinkamoje dalyje jau yra įsiteisėjęs, pagrindu. Taigi, atitinkamos dalies bylos grąžinimas iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui ir būsimas sprendimas byloje, kurioje bus sprendžiama dėl minėtų mokėjimo pripažinimo negaliojančiais kitu teisiniu pagrindu bei solidaraus nuostolių priteisimo iš buvusių BUAB ‚Gora“ vadovų / akcininkų (fizinių asmenų) ir pan., galimybės, BUAB „Gora“ kreditorinio reikalavimo UAB „Ageras“ atžvilgiu buvimo fakto jau nepakeis, t. y. jokie turtinio pobūdžio pasikeitimai, kurie paliestų UAB „Ageras“ teises ir pareigas, neįvyks. Be to, nagrinėjamos bylos duomenys bet kuriuo atveju patvirtina, kad BUAB „Ageras“ jokio turto ar piniginių lėšų, iš kurių būtų galima tenkinti kreditorinius reikalavimus neturi. Nurodytos aplinkybės leidžia teismui daryti išvadą, kad civilinės bylos Nr. 2-2853-855/2020 tolesnis nagrinėjimas netrukdo spręsti klausimą dėl BUAB „Ageras“ pabaigos, atitinkamai BUAB „Ageras“ pripažinimas pasibaigusia neturės jokios įtakos iš naujo apeliacinės instancijos teismo grąžintos nagrinėti bylos dalies išsprendimui.

11.       Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. kovo 19 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. BUAB „Ageras“ nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma sprendimo dėl veiklos pabaigos priėmimo dienos duomenimis sudaro 550 417,28 Eur, o turto nėra likę.

12.       Pagal JANĮ 99 straipsnio 4 dalį galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą, o šio straipsnio 5 dalis nustato, jog galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas. 2020 m. kovo 26 d. vykusiame kreditorių susirinkime balsavę kreditoriai vienbalsiai nusprendė patvirtinti galutinę bankroto administratoriaus ataskaitą (,,už” balsavo 497 231,79 Eur (90,34 proc.) dydžio reikalavimus turintys kreditoriai). Teismas, susipažinęs su pateikta ataskaita sprendžia, kad ji atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, kreditorių susirinkimo sprendimas JANĮ 55 straipsnio nustatyta tvarka apskųstas nebuvo, todėl kreditoriams neprieštaraujant, yra pagrindas patvirtinti bankroto administratoriaus ataskaitą.

13.       Taip pat atsižvelgiant į tai, jog JANĮ 100 straipsnyje numatyti reikalavimai yra įvykdyti, o bankroto administratorius pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos dėl bankroto BUAB „Ageras“ pabaigos.

14.       JANĮ 100 straipsnio 5 dalis numato, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos (nurodomas straipsnis 27 straipsnis reglamentuoja pranešimą apie nemokumo bylos iškėlimą). Tuo tarpu JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į aptartą teisinį reguliavimą, administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus bei pateikti šių veiksmų atlikimą patvirtinančius įrodymus teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99 – 100 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti galutinę bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo partneriai“ parengtą BUAB „Ageras“  bankroto ataskaitą.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto UAB „Ageras“ (juridinio asmens kodas 301532728, buveinės adresas Vilniaus m. sav., Vilniaus m., Mūrinės Vokės g. 7-3), veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Įpareigoti bankroto administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Priimtą sprendimą išsiųsti bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius ir juridinio asmens dalyvius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas dalyje dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo neskundžiamas. Kitoje dalyje sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą. 

Teisėja                                                                                                       Renata Volodko