Civilinė byla Nr. 2-261-419-2012

Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00083-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija 117.1.;129.11.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. kovo 27 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V.,

sekretoriaujant R. J.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės T. G. kontoros pareiškimą dėl baudos skyrimo UAB „Glorena“ direktorei A. D..

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

NUSTATĖ:

Antstolė T. G. prašo teismo skirti UAB „Glorena“ direktorei A. D. baudą už antstolio reikalavimų (ar patvarkymų) nevykdymą.

UAB „Glorena“ direktorė A. D., antstolės T. G. kontoros atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama UAB „Glorena“ direktorei A. D., antstolės T. G. kontoros atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 510 str.).

Prašymas tenkinamas.

2011-05-31 antstolės T. G. kontoroje vykdymui buvo priimtas 2011-01-24 VĮ „Trakų miškų urėdijos“ nutarimas Nr. 1 dėl 2000 Lt baudos paskyrimo A. D..

Iš vykdomojoje byloje Nr. 0045/11/00827 esančių dokumentų matyti, kad 2011-06-15 priimtas patvarkymas vykdyti vykdomąjį dokumentą dėl piniginių lėšų išieškojimo, kuris nusiųstas skolininko darbovietei UAB „Glorena“. 2011-06-15 buvo priimtas patvarkymas dėl duomenų pateikimo, kuriuo UAB „Glorena“ buvo įpareigota pateikti raštu duomenis apie atliktus išskaitymus, patvarkymas įteiktas 2011-06-18, tačiau antstolės reikalaujami duomenys pateikti nebuvo.

2011-12-05 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-1783-419/2011 UAB „Glorena“ direktorei A. D. buvo skirta 100 Lt bauda už antstolio reikalavimų (ar patvarkymų) nevykdymą.

2011-12-29 antstolės patvarkymu UAB „Glorena“ įpareigota raštu pranešti apie skolininko darbo užmokesčio dydį, atliktus išskaitymus iš skolininko darbo užmokesčio, patvarkymas įteiktas 2011-12-31 UAB „Glorena“ direktorei A. D., tačiau antstolės reikalaujami duomenys pateikti nebuvo.

LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą.

Už reikalavimo pateikti duomenis, adresuojamą juridiniam asmeniui, įvykdymą atsakingas juridinio asmens vadovas (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Vykdomojoje byloje esančiame 2011-07-13 VĮ Registrų centro rašte Nr. (1.11.6.)s-2992 nurodyta, kad UAB „Glorena“  direktorė yra A. D..

UAB „Glorena“ direktorė A. D. nevykdė teisėtų antstolio reikalavimų, todėl yra pagrindas skirti jai baudą.

Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 645 str. 3 d.,

NUTARĖ:

Skirti UAB „Glorena“ (į. k. 302480800) direktorei A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Naujasodžio k., Šalčininkų r., LT-17245, 150,00 Lt (vienas šimtas penkiasdešimt Lt) baudą už antstolės T. G. kontoros reikalavimų nevykdymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                     V. V.