Civilinė byla Nr. e2YT-10569-804/2022
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02040-2022-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.3.9.1.; 2.3.9.2.2.; 3.2.7.1
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. lapkričio 9 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas,
sekretoriaujant Vilenai Antonovičei,
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitai Vaisėtaitei,
suinteresuotiems asmenims L. D., R. D.,
suinteresuoto asmens Elektrėnų šeimos namų atstovei Vidai Rakauskienei,
psichologui Dariui Navaslauskui,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – ir Skyrius) pareiškimą dėl globėjo atleidimo nuo globėjo pareigų ir naujo globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys – L. D., R. D., Elektrėnų šeimos namai.
Teismas
n u s t a t ė:
Skyrius pareiškimu prašo: 1) atleisti L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančius (duomenys neskelbtini). nuo E. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinių globėjų (rūpintojų) turto administratorių ir gaunamų lėšų tvarkytojų pareigų atlikimo; 2) nepilnametės E. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju (rūpintoju) turto administratoriumi ir gaunamų lėšų tvarkytoju paskirti Elektrėnų šeimos namus, juridinio asmens kodas 181631864, Draugystės g. 3-1, Elektrėnai; 3) nustatyti nepilnametės E. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą globėjo (rūpintojo) Elektrėnų šeimos namų parinktoje ir geriausiai vaiko interesus atitinkančioje gyvenamojoje vietoje.
Skyrius pareiškime nurodė, V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra E. M., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai.
Trakų rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 3 d. sprendimu Nr. N2-1343-213/2012 buvo laikinai apribota V. K. ir G. M. tėvų valdžią jų nepilnamečių vaikų V. M., S. M., E. M. atžvilgiu. Teismo sprendimu vaikams nustatyta nuolatinė globa globos institucijoje Beižonių globos namuose, nuolatiniu globėju skirti Beižonių globos namai, iš V. K. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams po 125,00 Lt (36,20 euro) kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui pateikimo dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Iš G. M. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams po 125,00 Lt (36,20 euro) kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui pateikimo dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (sprendimas pridedamas).
2018 m. liepos 3 d. ir 2018 spalio 19 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimis Beižonių globos namai buvo atleisti nuo globėjo pareigų atlikimo, vaikų nuolatiniais globėjais/rūpintojais paskyrė L. D. ir R. D., nustatė vaikų nuolatinę globą/rūpybą L. D. ir R. D. šeimoje, nustatė vaikų gyvenamąją vietą su globėjais/rūpintojais, paskyrė globėjus/rūpintojus vaikų turto administratoriais pavedant globėjams/rūpintojams uzufrukto teise tvarkyti vaikų gaunamas lėšas.
2021 m. rugsėjo 7 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4966-272/2021, buvo neterminuotai apribota tėvų V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valdžią nepilnamečių vaikų V. M., S. M., E. M. atžvilgiu.
Priežastys dėl kurių nepilnametei E. M. buvo nustatyta nuolatinė globa (rūpyba) neišnyko, vaikas negali grįžti gyventi į šeimą.
2022 m. rugpjūčio 29 d. elektroniniu paštu buvo gautas pranešimas, kad globėjas (rūpintojas) R. D. prieš vaikus naudoja smurtą, girtauja, įvertinus situaciją šeimoje ir išklausius vaiko nuomonę buvo priimtas sprendimas E. M. paimti iš nesaugios aplinkos ir laikinai apgyvendinti Elektrėnų šeimos namuose. 2022 m. rugpjūčio 30 d. E. M. vaiko laikino apgyvendinimo aktu Nr. 3VLA-614 buvo saugiai apgyvendinta Elektrėnų šeimos namuose, juridinio asmens kodas 181631864, Draugystės g. 3-1, Elektrėnai.
2022 m. rugsėjo 2 d. buvo užpildyta Vaiko situacijos vertinimo anketa, registracijos numeris 3VSV-1451. Vaikas E. M. paaiškino, kad L. D. labai gera ir ją myli, bet santykiai su globėjos vyru blogi. R. D., kai vaikas atsisako kažką padaryti pakelia balsą, atima telefoną, kai atsisako atiduoti telefoną laužia pirštus, savaitgaliais vartoja alkoholį. Vaikas paaiškino, kad nori gyventi globos namuose ir visiškai nesvarbu, kad dėl to reikės keisti mokyklą.
Buvo išklausyta ir R. D. nuomonė. Globėjas (rūpintojas) paleido garso įrašą kuriame viena globotinė aiškino šeimoje gyvenantiems globotiniams, kokiu būdu galima išeiti iš globėjų, pateikė vaikams žinomos globojamos mergaitės atvejį.
Nustatyti rizikos veiksniai: 26.1. vaikas patyrė ir (ar) patiria savo atstovų pagal įstatymą ir (ar) kitų kartu gyvenančių asmenų bet kokios formos smurtą arba vaikas yra patyręs smurtą artimoje aplinkoje, arba vaikas yra smurto artimoje aplinkoje liudininkas ir vaiko atstovai pagal įstatymą negali užtikrinti vaikui saugios aplinkos.
26.8. vaikas išreiškia pageidavimą būti paimtas iš vaiko atstovų pagal įstatymą;
Faktinės aplinkybės: į el. paštą gautas laiškas, neapsirašytas, išsiųstas mickesnezana@gmail.com, kuriame prašo pagalbos, paimti iš šeimos, kurioje gyvena, nes negali daugiau kentėti, jis geria visą savaitgalį, jai kažko nedarome stumdo, laužo pirštus, kai neatiduodame telefono, jis rėkia, kelia balsą. Pokalbio metu mergaitė išreiškė norą būti paimtai iš įstatyminių atstovų šeimos.
2022 m. rugsėjo 5 d. E. M. buvo aplankyta Elektrėnų šeimos namuose, užpildytas Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktas, registracijos numeris 3GVA-801. E. M. gyvenimo sąlygomis Elektrėnų šeimos namuose, patenkinta. Grįžti pas ankstesnius globėjus (rūpintojus) mergaitė nenorėtų.
2022 m. rugsėjo 7 d. užpildytas Vaiko globos rūpybos peržiūros aktas, registracijos numeris 3GPA-635. Nustatyti rizikos veiksniai: 26.8. vaikas išreiškia pageidavimą būti paimtas iš vaiko atstovų pagal įstatymą.
Faktinės aplinkybės: vaikas atsisako gyventi globėjų L. ir R. D. šeimoje, visos galimos pagalbos priemonės išnaudotos. Priimtas sprendimas paimti vaiką iš globėjų šeimos ir apgyvendinti saugioje aplinkoje, netaikyti laikinosios priežiūros priemonių, nes nėra asmenų, kurie galėtų vykdyti priemonę.
Globėjai tinkamai atlieka savo pareigas, bet vaikas E. M. atsisakė gyventi globėjų šeimoje ir išreiškė pageidavimą gyventi Elektrėnų šeimos namuose
Atleidus L. D. ir R. D. nuo nepilnametės E. M. globėjų (rūpintojų) laipintojo pareigų atlikimo, nepilnametė liks be įstatyminio atstovo, todėl turi būti paskirtas naujas globėjas (rūpintojas), kuris vykdys vaiko globėjo (laipintojo) pareigas, numatytas CK 3.271 straipsnyje.
E. M. sutinka gyventi Elektrėnų šeimos namuose o Elektrėnų šeimos namų direktorė Vida Rakauskienė elektroniniu laišku patvirtino, kad sutinka tapti nuolatiniais nepilnametės globėjais (rūpintojais).
Kitų fizinių asmenų prašymų dėl E. M. globos (rūpybos) pareiškėjas nėra gavęs. Artimieji ar giminaičiai, kurie norėtų rūpintis vaiku pareiškėjui nėra žinomi.
E. M. suėjo 12 metų, ji geba išreikšti savo nuomonę ir suformuluoti savo pažiūras dėl nuolatinio globėjo (rūpintojo) skyrimo. E. M. nuomonė buvo išklausyta 2022 m. rugpjūčio 30 d. ir 2022 m. rugsėjo 7 d. Vaikas paaiškino, kad sutinka gyventi Elektrėnų šeimos namuose o pas buvusios globėjus sugrįžti nenori.
Nepilnametė E. M. yra sveika, jokių specialiųjų poreikių jai nenustatyta.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, Skyrius prašo nauju E. M. nuolatiniu globėju (rūpintoju) paskirti Elektrėnų šeimos namus, vaiko gyvenamąją vietą nustatyti Elektrėnų šeimos namų parinktu ir geriausiai vaiko interesus atitinkančiu gyvenamosios vietos adresu.
Elektrėnų šeimos namai turi būti paskirti E. M., gim. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi ir gaunamų lėšų tvarkytoju.
Nepilnametė E. M. teismo posėdžio metu patvirtino Skyriaus pareiškime nurodytas aplinkybes ir nurodė, kad nori gyventi Elektrėnų šeimos namuose, o grįžti pas buvusius globėjus L. D. ir R. D. nenori, nes pas juos gyventi nepatinka. Pas globėjus buvo nejauku gyventi, nes naudojo jėgą prieš ją. Buvo daug triukšmo.
Suinteresuoto asmens Elektrėnų šeimos namų atstovė su pareiškimu sutiko. Nurodė, jog Elektrėnų šeimos namai sutinka tapti E. M. globėju.
Suinteresuotas asmuo L. D. su pareiškimu sutiko.
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2018 m. liepos 3 d. ir 2018 spalio 19 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimis Beižonių globos namai buvo atleisti nuo E. M. globėjo pareigų atlikimo, vaiko nuolatiniais globėjais/rūpintojais paskyrė L. D. ir R. D., nustatė vaiko nuolatinę globą/rūpybą L. D. ir R. D. šeimoje bei nustatė vaiko gyvenamąją vietą su globėjais/rūpintojais, paskyrė globėjus/rūpintojus vaikų turto administratoriais pavedant globėjams/rūpintojams uzufrukto teise tvarkyti vaikų gaunamas lėšas.
2021 m. rugsėjo 7 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4966-272/2021, neterminuotai apribota tėvų V. K. ir G. M., valdžia nepilnametės E. M. atžvilgiu.
Nepilnametė E. M. kreipėsi į Skyrių, prašydama paimti ją iš globėjų šeimos, kurioje gyventi nebenorėjo.
2022 m. rugpjūčio 30 d. E. M. vaiko laikino apgyvendinimo aktu Nr. 3VLA-614 buvo apgyvendinta Elektrėnų šeimos namuose.
2022 m. rugsėjo 5 d. Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akte Nr. 3GVA-801, nurodyta, jog E. M. gyvenimo sąlygomis Elektrėnų šeimos namuose, patenkinta ir grįžti pas ankstesnius globėjus (rūpintojus) nenori.
2022 m. rugsėjo 7 d. Vaiko globos rūpybos peržiūros akte Nr. 3GPA-635, nurodytas rizikos veiksnys: 26.8. vaikas išreiškia pageidavimą būti paimtas iš vaiko atstovų pagal įstatymą.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.271 straipsnį vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine Vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 494 straipsnio 1 dalis numato, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog nepilnametė E. M. nebenori gyventi globėjų L. D. ir R. D. šeimoje. Kaip paaiškino nepilnametė, ji globėjų šeimoje jaučiasi nesaugi.
Globėjo (rūpintojo) parinkimo teisinis reglamentavimas Lietuvoje yra grindžiamas prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu (Konvencijos 3 straipsnio 1 dalis, CK 3.3 straipsnio I dalis, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 punktas). CK 3.249 straipsnyje yra nurodyti vaiko globos (rūpybos) nustatymo principai, vienas iš kurių - vaiko globa (rūpyba) šeimoje. Todėl sprendžiant likusių be tėvų globos vaikų klausimą, būtina atsižvelgti į geriausius vaikų interesus. Globa šeimoje siekiama sukurti kiek galima artimesnę vaikui aplinką, kuri atstotų jam tikrąją šeimą. Natūralioje šeimos aplinkoje vaikui yra palankiausios psichinės, moralinės ir dorovinės raidos sąlygos. Vaikų auklėjimas šeimoje yra vienas iš pagrindinių šeimos santykių teisinio reguliavimo principų.
Suinteresuotas asmuo Elektrėnų šeimos namai sutinka tapti nepilnametės E. M. rūpintoju. Teismas duomenų apie kitus fizinius asmenis, pageidaujančius rūpintis nepilnamete, neturi. Todėl, atsižvelgiant į šiuos principus bei nepilnametės E. M. interesus, įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, Skyriaus pareiškime nurodytas aplinkybes, paties nepilnamečio vaiko išreikštą poziciją, konstatuotina, kad pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas, L. D. ir R. D. atleistini nuo E. M. globėjo (rūpintojo) pareigų, E. M. nustatytina nuolatinė globa (rūpyba) Elektrėnų šeimos namuose, kurie skirtini nepilnametės nuolatiniu globėju (rūpintoju), E. M. gyvenamoji vieta nustatytina globėjo (rūpintojo) buveinės adresu, Elektrėnų šeimos namai skirtini vaiko gaunamų lėšų tvarkytoju.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.246, 3.252, 3.257, 3.259 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str., CPK 150, 496, 497-504 str.,
n u t a r i a :
pareiškimą patenkinti.
Atleisti L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo nepilnametės E. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėjų ir turto administratorių pareigų.
Paskirti Elektrėnų šeimos namus, juridinio asmens kodas 181631864, nepilnametės E. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi.
Nustatyti nepilnametės E. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini),, gyvenamąją vietą pas rūpintoją Elektrėnų šeimos namuose adresu: Draugystės g. 3-1, Elektrėnai.
Išaiškinti globėjui Elektrėnų šeimos namams globėjų (rūpintojų) teises būti vaiko atstovais pagal įstatymą ir ginti jo teises bei teisėtus interesus, teismo tvarka reikalauti grąžinti jiems vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.
Išaiškinti globėjams (rūpintojams) pareigas užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.
Panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. rugsėjo 19 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.
Teisėjas Ričardas Prašmuntas