Civilinė byla Nr. e2-3078-1027/2018

Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00484-2018-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.11.5.; 3.2.6.6.1.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. liepos 11 d.

Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėja Jurgita Šimonėlytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės VĮ „Visagino energija“ ieškinį atsakovams L. Z. ir M. N. (M. N.) dėl skolos priteisimo.

Teismas

nustatė:

Ieškovė VĮ „Visagino energija“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama solidariai priteisti iš atsakovų L. Z. ir M. N. 1497,76 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2015-12-01 iki 2018-03-31, 40,66 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1538,42 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos bei lygiomis dalimis 35 Eur bylinėjimosi išlaidų, t. y. po 17,50 Eur iš kiekvieno atsakovo. Prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį arba paruošiamojo procesinio dokumento.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka – 2018 m. birželio 24 d., atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų  byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų  turiniui  būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Ieškovės pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad atsakovei L. Z. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini).

Atsakovė 2012 m. liepos 24 d. sudarė santuoką su atsakovu M. N.. Ieškovės nurodymu, butas, esantis (duomenys neskelbtini), yra šeimos gyvenamoji patalpa, kartu su ieškiniu pateikti VĮ Registrų centras Gyventojų registro išrašai, iš kurių matyti, kad atsakovai yra deklaravę gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

Su atsakove L. Z. 2004 m. balandžio 9 d. buvo sudaryta Elektros, šilumos, karšto ir šalto vandens tiekimo – vartojimo ir nuotekų šalinimo sutartis Nr. 12SG(4.5)-385, kurios pagrindu ieškovė tiekė nurodytoms patalpoms šilumos energiją, karštą, šaltą vandenį bei šalino ir tvarkė nuotekas, o atsakovas sutartyje nustatyta tvarka įsipareigojo atsiskaityti už parduotus energijos išteklius, karštą, šaltą vandenį ir suteiktas paslaugas bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo. VĮ „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles pagal Sutarties sąlygas, nuolat centralizuotai tiekė aukščiau minėtoms patalpoms šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį bei šalino nuotekas, kiekvieną mėnesį siuntė atsakovei mokėjimo dokumentus.

Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovė tinkamai ir laiku neatsiskaitė suteiktas paslaugas. Bylos medžiagoje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovai sumokėjo už ieškovo suteiktas paslaugas (CPK 178 str.).

Ieškovė ieškinyje  nurodo, kad atsakovai yra skolingi ieškovei  už  butą adresu Taikos pr. 18-1, Visagine, 1497,76 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas  nuo 2015-12-01 iki 2018-03-31 bei 40,66 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotus mokėjimus, prašo teismo priteisti solidariai šias sumas iš atsakovų.

Pagal CK 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Pagal CK 6.63 str. l d.  2 p., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Pagal ?K 3.109 str. 2 d. pagal prievoles iš sandorių, sudarytų šeimos namų ūkiui išlaikyti, sutuoktiniai atsako  solidariai. Mokesčių paskaičiavimo pažyma ir 2018-04-11 pažyma apie įsiskolinimą Nr. (4.9)14SP-250 patvirtina skolos dydį už butą, todėl iš atsakovų ieškovės naudai solidariai priteistinas             1497,76 Eur įsiskolinimas už  suteiktas paslaugas nuo 2015-12-01 iki 2018-03-31 (CK 1.138 str. 4 p., 3.109 str. 2 d.).

Ieškovė nurodė, kad atsakovai yra skolingi VĮ „Visagino energija“ 40,66 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotus mokėjimus ir prašo šią sumą solidariai priteisti iš atsakovų. Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. numatyti 0,02 proc. delspinigiai už kiekvieną pradelstą apmokėti už komunalines paslaugas dieną. Ieškovės reikalavimas priteisti 40,66 Eur delspinigių yra pagrįstas ir ši delspinigių suma iš atsakovų priteistina solidariai (CK 6.258 str. 1 d., 6.71 str.).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl tenkinant ieškinį, iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 1538,42 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018-05-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovės turėtos 35 Eur bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) priteistinos iš atsakovų lygiomis dalimis, t. y. po 17,50 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovų nepriteisiamos, nes jų suma būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., 307 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės VĮ „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai 1497,76 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus devyniasdešimt septynis eurus 76 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 40,66 Eur (keturiasdešimt eurų 66 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1538,42 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2018-05-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės VĮ „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai priteisti 17,50 Eur (septyniolika eurų 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Iš atsakovo M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės VĮ „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai priteisti 17,50 Eur (septyniolika eurų 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali  šio  sprendimo skųsti  nei  apeliacine,  nei  kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 - 3 dalių reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėja              Jurgita Šimonėlytė