Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-3600-292-2012].doc
Bylos nr.: 2-3600-292/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-3600-292/2012

Procesinio sprendimo kategorija 94.1

(S)

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2012 m. rugpjūčio 16 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, gavusi antstolio Sauliaus Virbicko pareiškimą dėl baudos skyrimo

 

n u s t a t ė:

 

antstolis, vykdydamas Vilniaus miesto 22-jo notarų biuro vykdomąjį dokumentą dėl 1357 Lt išieškojimo iš skolininko R. M., gyvenančio (duomenys neskelbtini), Alytaus rajono apylinkės teismui pateikė pareiškimą dėl nuobaudos skyrimo UAB „Agrotera“, buveinės adresas Montvilos g. 31E, Veisiejų m., Lazdijų rajone, direktoriui D. S., gyvenančiam Kaune.

Tačiau jeigu skolininkas yra fizinis asmuo, vykdomąjį dokumentą antstolis vykdo pagal šio asmens gyvenamąją vietą, jo turto buvimo vietą arba jo darbo vietą (CPK 590 str. 1 d.). Vykdymo vieta nustatoma pagal vykdomajame dokumente nurodytus duomenis apie skolininką (Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymų instrukcijos 3 p.).

Suinteresuoto asmens UAB „Agrotera“, kaip matyti iš pateiktos juridinių asmenų registro pažymos,  buveinė yra Lazdijų rajone. Skolininkas R. M. taip pat gyvena ir dirba Lazdijų rajone. Todėl vykdomojo dokumento vykdymo vieta yra Lazdijų rajone.

Antstolis veikia Lazdijų rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje, o vykdomojo dokumento vykdymo vieta taip pat yra Lazdijų rajone pagal skolininko R. M. gyvenamąją ir darbo vietą ir suinteresuoto asmens UAB „Agrotera“ buveinę.

Pareiškimą dėl nuobaudos skyrimo UAB „Agrotera“ vadovui atsisakytina priimti, nes toks pareiškimas neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui ( 3 str. 5 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

Antstolis pareiškimą dėl nuobaudos skyrimo turi pateikti  Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Vadovaudamasis CPK 290-291 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

atsisakyti priimti antstolio Sauliaus Virbicko pareiškimą ir grąžinti jį antstoliui.

Nutartis  per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                   Dalia Kvederavičienė