Civilinė byla Nr. 2-8845-902/2015

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07635-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.5.1.1.; 3.2.7.; 3.2.3.2.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

                2015 m. spalio 20 d.

                        Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (duomenys neskelbtini) bankroto administratoriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini), A. B. įmonei, ir

n u s t a t ė :

Pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl teisių perėmimo vykdymo procese, pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą, vykdant išieškojimą iš skolininkės A. B. įmonės (duomenys neskelbtini) naudai. Prašo pradinį išieškotoją pakeisti nauju išieškotoju (duomenys neskelbtini).

Pateikė reikalavimo teisės perleidimo sutartį.

Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) atsiliepimo nepateikė.

Suinteresuotas asmuo A. B. įmonė atsiliepimo nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

Pareiškimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi būti išnagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (CPK 593 str. 2 d.). Pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).

CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš vykdomojoje byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad 2014-10-16 Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-7839-837/2014 priėmė teismo įsakymą iš A. B. įmonės išieškoti skolą (duomenys neskelbtini) naudai. 2015-08-27 BUAB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini) sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, iš kurios matyti, kad BUAB (duomenys neskelbtini) perleidžia naujam išieškotojui (duomenys neskelbtini) neišieškotą iš A. B. įmonės, pagal 2014-10-06 teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-7839-837/2014.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pradinis išieškotojas keičiamas nauju išieškotoju.

Vadovaudamasis CPK 596 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Vykdomojoje byloje Nr. 0089/15/01144 (pagal 2014-10-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-7839-837/2014), pradinį išieškotoją BUAB (duomenys neskelbtini) pakeisti nauju išieškotoju UAB (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstoliui M. A. vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Ingrida Kirsnytė