Byla Nr. A20.-1923-673/2018
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00379-2016-9
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.9.10.; 21.14.14.
(S)

KAUNO PYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. liepos 19 d.
Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka,
išnagrinėjusi Kauno AVPK Kėdainių r. PK teikimą dėl A. Š. paskirtos administracinės nuobaudos - viešųjų darbų pakeitimo į administracinę nuobaudą - baudą,
n u s t a t ė:
teismo 2016-05-19 nutarimu asmuo administracinėje byloje pagal ATPK 50 str. (sujungtos dvi bylos) buvo nubaustas 30 parų areštu. Įsigaliojus naujam ANK areštas 2017-02-06 teismo nutartimi buvo pakeistas į 90 val. viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 3 mėn.
Teikimu PK prašo viešuosius darbus pakeisti į baudą, nes asmuo vengia viešuosius darbus atlikti.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 680 straipsnyje nustatyta, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas, gavęs institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. nurodyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.
Kadangi asmuo, informuotas, nes to paneigiančių duomenų nėra, apie teismo nutartį, kurioje jam buvo išaiškinta, kad neatlikus viešųjų darbų nuobaudos ji bus keičiama į baudą, viešųjų darbų per teismo nurodytą terminą neatliko, nesidomėjo viešųjų darbų įvykdymo procesu, į nuobaudos vykdymą kontroliuojančią instituciją neatvyko, darytina išvada, kad jis vengė viešuosius darbus atlikti ir viešųjų darbų administracinė nuobauda keistina į administracinę nuobaudą - baudą.
Remdamasi išdėstytu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 str., teismas
n u t a r i a :
Kauno AVPK Kėdainių raj. PK teikimą tenkinti.
Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017-02-06 nutartimi, administracinėje byloje Nr. A20.-79-673/2017, pažeidėjui A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą ir neatliktą 90 valandų viešųjų darbų nuobaudą pakeisti į 1530,00 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų trisdešimties eurų 00 ct) baudą.
Kadangi teismui nenurodyta A. Š. gyvenamoji vieta, gyvenamosios vietos jis nedeklaravęs (duomenys iš GR), teismas įpareigoja nutarimą A. Š. įteikti Kauno AVPK Kėdainių raj. PK ir teismui pateikti įteikimą patvirtinančius duomenis.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.
T. L. Šablevičienė
Išaiškinti, kad
Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Įmokos kodas 1001. Mokant būtina unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo viršuje (kairėje pusėje), kitaip įmoka nebus užskaitoma. Šiuo atveju ROIK numeris yra (duomenys neskelbtini).
Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos dėl priverstinio baudos išieškojimo.