Teikimas Nr. T-929-667/2022
Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2755-667/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17105-19-9
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.;
(S)
2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. gegužės 13 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius, susipažinęs su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimu dėl daiktinių įrodymų,
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės teismo 2019 m. spalio 16 d. nuosprendžiu S. K. ir E. S. buvo nuteisti už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje (3 veikos), 178 straipsnio 4 dalyje (3 veikos), padarymą. Nuosprendyje išspręstas įvairių daiktinių įrodymų klausimas, tarp jų nutarta 11 grąžtų, įpakuotų originaliose nepažeistose pakuotėse, paimtų įtariamojo E. S. asmens kratos metu, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti E. S..
2022 m. gegužės 6 d. teisme gautas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimas dėl daiktinių įrodymų. Teikime nurodyta, kad nuosprendžiu nuspręsta 11 grąžtų grąžinti E. S.. Pranešimas dėl daiktinių įrodymų atsiėmimo įteiktas 2022 m. vasario 4 d., tačiau dėl daiktų atsiėmimo kreiptasi nebuvo. Teismo nuosprendis E. S. pasirašytinai įteiktas 2019 m. spalio 16 d., todėl teigtina, kad apie grąžintinus daiktinius įrodymus E. S. žinojo nuo 2019 m. Daiktiniai įrodymai saugomi Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje. Teikimu prašoma išspręsti šių daiktinių įrodymų klausimą.
Teikimas tenkintinas.
Kauno apylinkės teismo 2019 m. spalio 16 d. nuosprendžiu buvo nuspręsta daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 11 grąžtų, įpakuotų originaliose nepažeistose pakuotėse, paimtus E. S. asmens kratos metu, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti E. S..
Kaip matyti iš bylos medžiagos, E. S., atliekančiam bausmę Alytaus pataisos namuose, pranešimas dėl daiktinių įrodymų atsiėmimo įteiktas 2022 m. vasario 4 d. Be to, Kauno apylinkės teismo 2019 m. spalio 16 d. nuosprendis, kuriuo buvo išspręstas E. S. grąžintinų daiktinių įrodymų klausimas, E. S. įteiktas 2019 m. spalio 16 d., tačiau nuosprendžiui įsiteisėjus iki šiol dėl daiktų atsiėmimo kreiptasi nebuvo. Nuteistasis atsiimti daiktus kito asmens (pvz. šeimos nario) neįgaliojo.
Esant nurodytoms aplinkybėms, 11 grąžtų, paimti E. S. asmens kratos metu, saugomi Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje, sunaikintini kaip menkaverčiai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 2018 m. balandžio 18 d. Kauno apylinkės teismo primininko įsakymo Nr. V-94 „Dėl daiktinių įrodymų apskaitos, pripažinimo atliekomis ir jų naikinimo tvarkos papildymo ir pakeitimo” 14 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
n u t a r i a:
daiktinius įrodymus – 11 grąžtų, paimtus E. S. asmens kratos metu, saugomus Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje, sunaikinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėjas Alvydas Rimkevičius