Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-130-418-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-130-418/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Druskininkø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų PK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A 2.2.-130-418/2011

Proceso Nr. 4-09-3-00070-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1.; 39.2.; 52.3.;

(S)

 

 

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2011 m. vasario 7 d.

Druskininkai

 

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., išnagrinėjusi A. B., gim. 1939-08-15d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

 

A. B. 2011 m. vasario 1 d. apie 19.30 val. parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje Druskininkuose, Veisiejų g. 31, pagrobė du butelius vyno „Klumpė“, kurio vertė 4,99 Lt ir „Pastogė“, kurio vertė 5,99 Lt, tuo padarydamas 10,98 Lt turtinę žalą. Tokiais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

A. B. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl savo veiksmų gailisi. Pažeidėjo kaltę padarius pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai- administracinio teisės pažeidimo protokolas, MAXIMA LT, UAB „MAXIMA“ X-846 pareiškimas, poėmio aktas, parduotuvės pamainos viršininkės N. J. paaiškinimas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, kėsinimosi dalyko vertę, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31str.1d.1p.). Administracinio teisės pažeidimo byloje esantis dokumentai liudija, jog A. B. baustas administracine tvarka pagal ATPK 178 str. 1d., nuobauda galiojanti. Pažeidėjas yra pensijinio amžiaus (71 metai), turintis nustatytus specialiuosius poreikius (lygis vidutinis), pagrobtų prekių vertė nėra didelė (10,98 Lt), todėl vadovaujantis protingumo bei teisingumo kriterijais, jam skirtina mažesnė bauda nei numatyta sankcijoje minimali už padarytą pažeidimą (ATPK 301 str.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 301 str., 224 str., 286 str., 287 str.,

n u t a r ė :

 

A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 50 (penkiasdešimt) litų baudą.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                        Leonora Jakubauskienė

 

 

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Alytaus apskrities VMI, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55515, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma į teismo raštinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas. Kai teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų ar juos atstojančių asmenų ATPK 314 str. nustatyta tvarka.