Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-937-750/2016

Proceso Nr. 4-43-3-00875-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5;2.14.3;

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m.  rugsėjo 1 d.

Šilutė

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. D.

teismo posėdyje, išnagrinėjusi G. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančios A. R. įmonėje, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini). administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

2016 m.  rugpjūčio 8 d. apie 6 val. 10 min.  (duomenys neskelbtini), savo namuose  G. D. vartojo alkoholinius  gėrimus (nustatytas  vidutinis 1,79 promil. girtumas)  savo nepilnamečio sūnaus K. D., gim. 2015m. akivaizdoje. Tokiu būdu  ji nepasirūpino vaiko sveikata, gerove, neužtikrino  jo saugumo dėl ko  sūnus  buvo perduotas  pasirūpinti  močiutei I. M.. Tokiais veiksmais  G. D. panaudojo  tėvų valdžią priešingai  vaiko interesams.

Šiais veiksmais G. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

G. D. teismo posėdyje nedalyvavo. Jai tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Minėto asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta paties rašytiniu paaiškinimu, Tauragės apskrities VPK  Šilutės rajono PK pareigūno A. O. tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio šaknele, kita rašytine bylos medžiaga.

G. D. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo  laipsnį, į pažeidėjos iš esmės teigiamą asmenybę, nes ji anksčiau nebausta administracine tvarka, tai, kad ji dirbanti. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais G. D. skirtina ATPK 181 str. 1 d.  sankcijoje numatyta administracinė nuobauda-įspėjimas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str.1d  teismas

n u t a r i a :

G. D. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1d. ir jai paskirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                    Dalia Zimantienė