Civilinė byla Nr. e2SP-21172-753/2018

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00791-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.6.38; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.20.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. liepos 24 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų V. Š. ir M. M. prašymą patvirtinti taikos sutartį,

n u s t a t ė :

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taigi taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Kreipiantis į teismą turi būti išreikšta šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties patvirtinimo.

Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Pareiškėjai gera valia sudarė sutartį, kuria susitarė dėl jų nepilnametės dukters I. M., gim. (duomenys neskelbtini) , išlaikymo priteisimo ir jos gyvenamosios vietos nustatymo. Dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės pareiškėjams yra žinomos ir suprantamos, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta sutartis negali būti tvirtinama, prašymas yra teismingas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmams, todėl pareiškėjų pateikta taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983-6.986 straipsniai, CPK 579-582 straipsniai).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Tačiau teismas šalims išaiškina, kad remiantis CK 3.201 straipsniu, jei iš esmės pasikeičia šalių turtinė padėtis ar pasikeičia vaiko poreikiai, ar atsiranda kitos aplinkybės, turinčios reikšmės išlaikymo dydžiui, šalis gali kreiptis į teismą prašydama pakeisti (padidinti ar sumažinti) išlaikymo dydį.

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291, 582 straipsniais,

n u t a r i a :

patvirtinti 2018 m. liepos 18 d. rašytinę taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų V. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).) ir M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).) tokiomis sąlygomis:

1.              Nepilnametės I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina V. Š..

2.              Pasikeitus šalies nuolatinei gyvenamajai vietai, ji privalo pranešti kitai šaliai apie vietos pasikeitimą.

3.              Nepilnametės I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui M. M. moka po 120,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų) kas mėnesi mokamomis periodinėmis išmokomis. Išlaikymas mokamas kiekvieną mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos nuo bylos iškėlimo teisme iki I. M. pilnametystės. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.).

4.              Išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis skiriama V. Š..

5. M. M. bendrauja su nepilnamete dukterimi I. M. ir dalyvauja jos auklėjime be apribojimų.

6.              Sutarties patvirtinimas

6.1. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei, yra sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo. Šalys atskleidė viena kitai visas sutarties sudarymo aplinkybes.

6.2. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad sutartis abiejų šalių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti šalių valią, pasirašyta keturiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai, vieną pateikiant teismui ir vieną institucijai, teikiančiai išvadą.

6.3. Taikos sutartis sudarymo, patvirtinimo pasekmės šalims yra žinomas. Šalims yra žinomas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.201 str. turinys, t. y. kad teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis. Šalims taip pat yra žinoma, kad teismo tvirtintos taikos sutarties dalys, susijusios su nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymu, išlaikymo priteisimu, neturi galutinio sprendimo galios ir iš esmės pasikeitus aplinkybėms gali būti peržiūrimos pagal kiekvienos iš šalių ieškinį.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja              Rasa Balsevičienė