Adm. byla  Nr. A2.9-2900-311/2011

Proceso Nr. 4-05-3-02751-2011-1

                                                        Procesinio sprendimo kategorija:

50.1.1; 52.3 (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gegužės 5 d.

Kaunas

Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, 

                                                         n u s t a t ė:

2011-04-14 apie 2.20 val., J. P., būdamas neblaivus, viešoje vietoje – Kaune, Vytauto pr. prie 71 namo, šlapinosi, garsiai rėkavo, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų ir nurodymų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, policijos pareigūnų atžvilgiu elgėsi įžūliai, tuo įžeidė pareigūnų garbę ir orumą, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. P. kaltu prisipažino iš dalies, nurodė, kad su draugu ėjo iš kazino. Pakeliui užsinorėjo nusišlapinti, tuo metu juos sulaikė policijos pareigūnai. Jis pastariesiems nesipriešino, tik norėjo išsiaiškinti, kodėl jį sulaikinėja. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

J. P. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), paaiškinimu ( b.l. 3), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 4), pažyma apie asmens baustumą ( b.l. 9), tarnybiniais pranešimais ( b.l. 10, 11).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad J. P. padarė teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas prisipažįsta kaltu ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus, jam skirtina bauda sankcijos ribose.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., d. 1 p., 288 str.,

                                                       n u t a r i a:

J. P. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir nubausti jį:

pagal LR ATPK 174 str. - 100 (vieno šimto) litų bauda;

pagal LR ATPK 187 str. 2 d. – 300 ( trijų šimtų ) litų bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti ir J. P. paskirti subendrintą administracinę nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                 Rimantas  Grigas