Byla Nr. TA-34-333/2013

Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00956-2002-3

Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.15.2.7

(S)

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. birželio 21 d.

Alytus

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi pareiškėjos R. S. prašymą dėl nuosavybės teisės į turtą laikinų apribojimų panaikinimo,

n  u  s  t  a  t  ė  :

2003-11-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d. ir 180 str. 1 d. remiantis LR BK 63 str. 4 d. 2 metams laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. ir 8 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2003-03-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu. Taikant LR BK 92 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Tenkinant nukentėjusiosios H. J. civilinį ieškinį iš nuteistojo A. S. priteistas solidariai 100 Lt turtinės žalos atlyginimas bei 522,73 Lt baudžiamosios bylos proceso išlaidoms padengti. Nuosprendyje numatyta, kad tuo atveju, jeigu nuteistasis kaip nepilnametis neturės turto ar uždarbio žalai 50 Lt sumoje ir išlaidoms atlyginti, išieškojimas nukreiptinas į jo įstatyminės atstovės – motinos R. S. turtą ar uždarbį.

              Vykstant ikiteisminiam tyrimui 2002-02-18 Alytaus miesto ir rajono policijos komisariato tardymo skyriaus tardytojo nutarimu galimam civiliniam ieškiniui užtikrinti laikinai apribotos R. S. nuosavybės teisės disponuoti butu, adresu (duomenys neskelbtini).

              Pareiškėja R. S. prašo panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą, nurodė, kad žalą nukentėjusiajam atlygino.

              Prašymas tenkintinas.

Patikrinus nuteistojo A. S. atžvilgiu išnagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. N-1-193-13/2003 dokumentus nustatyta, kad priverstinio išieškojimo būdu iš R. S. valstybės naudai išieškotas žalos ir proceso išlaidų atlyginimas Tai patvirtina atžymos vykdomuosiuose raštuose, grąžintuose antstolės teismui po įvykdymo (t. 6, b. l. 259-260, 277).

Be to, nuteistasis A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), šiuo metu yra pilnametis. LR CK 6.276 str. nurodyta, kad tais atvejais, kai nepilnametis nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, atitinkamą žalos dalį turi atlyginti jo tėvai ar rūpintojai. Nurodytų asmenų pareiga atlyginti žalą pasibaigia, kai padaręs žalą asmuo sulaukia pilnametystės.

              Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, kad turtinė žala ir proceso išlaidos valstybei jau atlygintos, bei įstatymines nuostatas, kad nuteistasis šiuo metu yra pilnametis, nuosavybės teisių į turtą apribojimas panaikintinas, pareiškėjos prašymas tenkintinas (LR BPK 151 str. 8 d.).

              Vadovaudamasis LR BPK 362 str. teismas

n  u  t  a  r  ė  :

Prašymą tenkinti.

              Panaikinti 2002-02-18 Alytaus miesto ir rajono policijos komisariato tardymo skyriaus tardytojo nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) turtui - butui (duomenys neskelbtini) mieste, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                             Vaidutė Stangvilienė