Baudžiamoji byla Nr. PK-292-744/2013 m.
Teisminio proceso Nr. 1-31-3-00013-2013-8
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.2; 2; 2.1.3; 2.1.3.5; 2.9; 2.9.8.
(S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. gruodžio 13 d.,
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,
sekretoriaujant Jolantai Plungienei,
dalyvaujant: nukentėjusiajai V. M.,
nukentėjusiosios atstovui advokatui Anatolijui Šichovcovui,
nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui V. M.,
viešame taikinamajame posėdyje išnagrinėjęs nukentėjusiosios V. M. skundą privataus kaltinimo bylų proceso tvarka dėl baudžiamosios bylos iškėlimo kaltinamam nusikalstamos veikos padarymu asmeniui V. M.,
n u s t a t ė :
2013 m. gruodžio 11 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), skundas privataus kaltinimo bylų proceso tvarka, kuriame ji nurodė, kad 2013 m. spalio 5 d. apie 18 val. pas ją atvažiavo buvęs sutuoktinis V. M., kuris, kilus konfliktui dėl jų nepilnamečio sūnaus ir bandant jai paskambinti į policiją, sudavė jai per ranką, kurioje buvo mobilaus ryšio telefonas „Nokia X1“, dėl ko jai buvo sukeltas fizinis skausmas ir sugadintas mobilaus ryšio telefonas 140 litų vertės. Prašė patraukti V. M. baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 187 str. 3 d. bei priteisti iš jo 500 litų neturtinės ir 140 litų turtinės žalos atlyginimo (1-2 b.l.).
Nukentėjusioji V. M. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo V. M. taikinamajame posėdyje pareiškė, kad jie susitaikė, prašė patvirtinti sutartį dėl žalos atlyginimo ir procesą dėl V. M. skundo nutraukti. To paties prašė ir nukentėjusiosios atstovas advokatas Anatolij Šichovcov.
Baudžiamasis procesas dėl nukentėjusiosios V. M. skundo nutrauktinas, nes nukentėjusioji V. M. susitaikė su V. M., kaltinamu Lietuvos Respublikos BPK 407 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos padarymu (BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d., 439 str., 440 str., teismas
n u t a r ė :
Procesą dėl nukentėjusiosios V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) skundo privataus kaltinimo bylų proceso tvarka nutraukti, nukentėjusiajai ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui V. M. susitaikius.
Patvirtinti nukentėjusiosios V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą sutartį dėl susitaikymo pasekmių, pagal kurią:
- V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiprašo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už savo elgesį 2013 m. spalio 5 d. ir įsipareigoja iki 2014 m. balandžio 1 d. jai atlyginti 200 (du šimtus) litų už mobilaus ryšio telefono sugadinimą bei bylinėjimosi išlaidų, šiuos pinigus pervedant į V. M. nurodytą banko sąskaitą.
- V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškia, kad jie susitaiko, ir prašo privataus kaltinimo bylų procesą pagal nukentėjusiosios V. M. skundą nutraukti. V. M. atsisako visų kitų reikalavimų V. M. atžvilgiu.
- Mes, tai yra V. M. ir V. M., žinome, kad V. M. nevykdant sutarties sąlygų (nemokant sutarto žalos atlyginimo), pagal šią sutartį gali būti išduotas vykdomasis dokumentas (BPK 413 str. 3 d.);
- Sutartis dėl žalos atlyginimo yra sudaryta 3 egzemplioriais, po vieną tenka sutarties šalims ir vienas pateikiamas Pakruojo rajono apylinkės teismui.
V. M. ir V. M. išaiškinti, kad V. M. nevykdant sutarties sąlygų, pagal šią sutartį gali būti išduotas vykdomasis dokumentas (BPK 413 str. 3 d.).
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Laisvydas Zederštremas