Administracinė byla Nr. A2.9.-5339-255/2011
Proceso Nr. 4-06-3-04982-2011-0
Procesinio sprendimo kategorija 48.3.
Registro objektas ROIK: 07-11-6456698
(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. lapkričio 18 d.
(duomenys neskelbtini)
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina Bertašienė, išnagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
A. V., būdamas baustas du kartus per vienerius metus už alkoholinių gėrimą viešoje vietoje, 2011-11-02 apie 16.25 val. viešoje vietoje, prie namo, adresu Reikjaviko g. 2, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (girtumas – 1.18 promilių) gėrė alkoholinį alų. Šiais savo veiksmais A. V. padarė viešosios tvarkos pažeidimą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.
A. V. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jis neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Iš duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidėjo asmenybė nustatyta administracinio teisės protokolo surašymo metu pagal LR ATK Nr. 12716878.
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, aktu, rašytiniu paaiškinimu bei kita bylos medžiaga. Nors A. V. paaiškinime nurodė, kad viešosios tvarkos nepažeidė, tačiau iš byloje esančių duomenų matyti, kad asmuo baustas už tokius pačius teisės pažeidimus, į bylos nagrinėjimą neatvyko, kiti byloje esantys duomenys patvirtina pažeidimo padarymo faktą. A. V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.
Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį bei pažeidėjo asmenybę.
Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
pažeidėjui A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), skirti administracinę nuobaudą – 150,00 Lt baudos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Regina Bertašienė