Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-10312-111/2013

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09595-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugsėjo 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Vilniaus miesto savivaldybėje, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:

G. K. 2013 m. rugpjūčio 12 d., apie 00.30 val., Geležinio Vilko – Jono Kazlausko g. sankryžoje, vairuodamas automobilį Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną 60 km/h greitį, važiavo 124 km/h greičiu. Šiais savo veiksmais G. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Teismo posėdžio metu G. K. parodė, kad pažeidimą pripažįsta, gailisi.

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, kad G. K. padarė jam inkriminuoją administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje. Savo kaltę jis pripažino, jo kaltę ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą įrodo Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 3 būrio vyr. patrulio E. P. tarnybinis pranešimas. G. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 133 punkto reikalavimus. Taigi, G. K. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

G. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį: asmuo vairuodamas viršijo nustatytą greitį, atsižvelgiama į viršytą greitį, į G. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, jog nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į G. K. asmenybę. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, G. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį skirtina minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

n u t a r i a:

skirti G. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 1000 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                         Jonas Ivanauskas