Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1342-733/2014

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01780-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. lapkričio 27 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

O. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, pensininkė, administracine tvarka nebausta, duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nėra, gyv. (duomenys neskelbtini)

Teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2014 m. rugsėjo 28 d., 12 val. 10 min., Tauragės r., Dacijonų k., Mokyklos g., O. B. dviračiu gabeno 39 pakelius po 20 cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytu ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 295,62 Lt (2,27 MGL), tuo pažeisdama akcizais apmokestinamų prekių gabenimo tvarką, tai yra Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, pakeistų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 (redakcija, galiojusi pažeidimo metu), 3.1.2. ir 3.3. punktų reikalavimus.

Šiais veiksmais O. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje.

O. B. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pažeidėja į posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Byla išnagrinėta iš esmės pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Bylos medžiaga nustatyta, kad O. B. prisipažino padariusi šį administracinį teisės pažeidimą, dėl kurio padarymo nuoširdžiai gailisi. Jos kaltumą įrodo jos paaiškinime, policijos pareigūno tarnybiniame pranešime, daiktų paėmimo protokole, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2014-08-29 rašte Nr. (16.2/6)3B-9460 užfiksuoti duomenys , kita bylos medžiaga.

O. B. atsakomybę lengvina tos aplinkybės, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir kad teisės pažeidimą padarė sulaukusi 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 10 p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, O. B. skirtina ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su prekių – 39 pakelių po 20 cigarečių „Fest“ konfiskavimu. ATPK 301 straipsnio nuostatos O. B. netaikytinos, nes tam nėra pagrindų.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 1632 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r i a :

O. B. pripažinti kalta pagal ATPK 1632 straipsnio 2 dalį ir paskirti 1000 Lt (289 Eur) baudą su 39 pakelių po 20 cigarečių „Fest“, saugomų Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2014-10-16 Kvitą B serija BBB Nr. 0039390, konfiskavimu.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per penkis mėnesius nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po 200 Lt (57,8 Eur), o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per penkis mėnesius nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po 200 Lt (57,8 Eur).

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 6030).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Robertas Povilaitis