Administracinė byla Nr. A-1635-650/2011 (Proceso Nr.4-07-3-01423-2011-8)
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3.
(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS 2011 m. birželio 6 d. Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) senatvės pensininko, administracine tvarka bausto metų laikotarpyje, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
nustatė:
A. M. 2011-05-23 apie 15 val. 57 min., Šiauliuose, Gegužių gatvėje vairavo transporto priemonę - jam priklausantį automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, esant vidutiniam girtumo laipsniui (1,92 prom.), ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
A. M. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę, gailisi dėl tokių savo veiksmų, jog vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus.
A. M. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta ir kitais byloje surinktais duomenimis: 2011-05-23 asmens blaivumo testo pažyma (1,92 promilių alkoholio); pranešimu dėl asmens nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūnų A. Č., L. B. tarnybiniais pranešimais apie įvykį.
Pažeidimo kvalifikacija pagal ATPK 126 str. 4 d. yra teisinga, nes nustatytas transporto priemonės vairavimas, esant vidutiniam girtumo laipsniui. A. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą ir yra sulaukęs 65 amžiaus. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą už pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę. Teismo nuomone, byloje nėra pagrindų švelninti asmens atsakomybę pagal ATPK 30-1 str., todėl tikslinga A. M. skirti sankcijoje numatytą nuobaudą - baudą (mažesnę nei vidurkio dydžio), taikant atėmimą teisės vairuoti transporto priemonę 2 m.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31-32 str., 287 str.l d. 1 p.,
nutarė:
skirti A. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 2100 Lt ( dviejų tūkstančių vieno šimto litu) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę 2 (dviems) metams.
Nutarimą per 20 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.
Teisėja Alma Jurgelienė