Civilinė byla Nr. e2YT-536-187/2017

Teisminio proceso Nr.2-47-3-00162-2017-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.3.9.3.; 3.4.5.10                                                                                     

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 24 d.

Telšiai

              Telšių  rajono  apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė,

sekretoriaujant Mortai Srėbaliūtei,

dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei Rasai Valiukienei,

suinteresuotam asmeniui L. K.,

institucijos duodančios išvadą atstovei R. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (kurios atstovė byloje yra advokatė Rasa Valiukienė) pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) institucijai teikiančiai išvadas Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriui, kodas 180878291, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo veiksniam asmeniui.

Teismas, išklausęs pareiškėjos atstovės, asmens, kuris rekomenduojamas būti globėju, pasisakymo bei pagarsinęs ir susipažinęs su rašytiniais įrodymais, esančiais byloje, išklausęs institucijos teikiančios išvadą atstovės,

n u s t a t ė :

pareiškėja pareiškime, vadovaujantis LR CK 3.279 str., prašė nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoja paskirti L. K.. Pareiškime nurodė, kad 2007 m. mirus sūnui sveikata pasidarė kritiška, tačiau skyrus gydymą būklė stabilizavosi. 2014 metų pabaigoje patirto insulto pasekmė – kūno dalies paralyžius. Dėl senyvo amžiaus nustatyta ir daug kitų ligų. Nuo 2013 m. rugsėjo 17 d. jai neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Kartu su ja gyvena dukra L. K., kuri ja rūpinasi. Ji labai mažai ir sunkiai vaikšto, yra visiškai priklausoma nuo kitų asmenų, nes pati apsitarnauti negali. Pareiškėja norėtų, kad jai būtų nustatyta rūpyba ir rūpintoja paskirta jos dukra L. K., kuri ja rūpinasi ir sutinka būti rūpintoja. Prašė tenkinti pareiškimą, bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Pareiškėjos atstovė palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti.

Suinteresuotas asmuo L. K. paaiškino, kad pareiškėja yra jos mama. Šiuo metu gyvena kartu su mama ir ja rūpinasi. Be kitų asmenų pagalbos mama gyventi savarankiškai nebegali, nevaikšto, nebegali pasirūpinti buitimi, higiena. Sutinka būti paskirta rūpintoja. Kitų asmenų, kurie galėtų tinkamai pasirūpinti mama nėra, pati mama pageidauja, kad ja rūpintusi dukra, nes esantis dar tik brolis, kuris gyvenantis Telšių rajone. Brolis neprieštaraujantis, kad mama rūpintusi ji.

Institucijos teikiančios išvadą atstovė pateikė išvadą, kuria rekomenduoja tenkinti pareiškimą, nustatyti pareiškėjai rūpybą, o jos rūpintoja paskirti dukrą L. K..

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjai V. J. nuo 2013 m. rugsėjo 17 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (8 b. l.). Pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (LR CK 3.279 str.1 d.).

Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės  paramos ir rūpybos skyrius rekomenduoja, kad V. J., rūpintoja būtų paskirta L. K. (2017-02-13 raštas Nr. V4-353). Ji pati sutinka, kad būtų skiriama rūpintoja, Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad L. K. globoti mamą gali. L. K. administracinėmis nuobaudomis nebausta, Įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybiniame registre duomenų apie L. K. atžvilgiu pradėtą ikiteisminį tyrimą ar kaltinimą privataus kaltinimo byloje ir teistumą nėra. L. K. tinkamai rūpinasi ir prižiūri pareiškėją, todėl ji skirtina pareiškėjos rūpintoja (LR CK 3.279 str. 2 d., 3 d.).

L. K. išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.243 str., o būtent rūpintojo pareigos visais atvejais atliekamos neatlygintinai, rūpintojas privalo informuoti Telšių rajono savivaldybės Socialinės paramos ir rūpybos skyrių apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmeniui buvo nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas, rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl rūpybos panaikinimo.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  491- 496 straipsniais, 

n u t a r i a:

pareiškimą patenkinti.

Pareiškėjai V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą.

V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja paskirti L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

L. K., išaiškinti jos teises ir pareigas, kad ji kaip rūpintoja visais atvejais rūpintojo pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti Telšių rajono savivaldybės Socialinės paramos ir rūpybos skyrių apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmeniui buvo nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas, rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl rūpybos panaikinimo.

Ši nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą, tačiau atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja                                                                                                                 Stefanija Sakalauskienė