Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-490-649/2020

Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00051-2020-5

Procesinio sprendimo kategorija 19.10; 21.9.10;

                                                (S)

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas, nedalyvaujant G. B., išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, padarymu.

Teismas

n u s t a t ė:

G. B. 2020 m. balandžio 16 d. apie 21.55 val. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai nustatytas 0,76 promilių girtumas, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, t. y. atvykusiems pagal iškvietimą policijos pareigūnams aiškintis įvykio aplinkybes ir sulaikant jos tėvą V. B. kaip įtariamąjį dėl smurto artimoje aplinkoje, elgėsi agresyviai, tampė pareigūnę A. Ž. už tarnybinės uniformos, nurodinėjo tėvo neliesti, šaukė, keikėsi, pareikalavus atsitraukti bei laikytis atstumo, netrukdyti, nešaukti bei nesikeikti, tam nepakluso.

Tokiais savo veiksmais G. B. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. 

Administracinėn atsakomybėn traukiama G. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. G. B. prašo nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, todėl teismas bylą išnagrinėjo rašytinio proceso tvarka. Paaiškinime nurodė, jog pažeidimą pripažįsta ir labai gailisi, kad nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų.

G. B. kaltė įrodyta jos rašytiniu prisipažinimu, taip pat kita bylos medžiaga – administracinio nusižengimo protokolu Nr.71-ANR_P-580-2020 (b. l. 3,4); policijos pareigūnų A. Ž. ir M. K. tarnybiniais pranešimais (b. l. 5-8), kuriuose nurodoma, kad 2020 m. balandžio 16 d. apie 21 val. 55 min. dirbant (duomenys neskelbtini), pagal R. B. pranešimą, bei sulaikant V. B. kaip įtariamąjį dėl smurto artimoje aplinkoje, G. B. elgėsi agresyviai, šaukė, tampė A. Ž. už tarnybinės uniformos, keikėsi necenzūriniais žodžiais, pareikalavus atsitraukti ir laikytis atstumo, nepakluso, toliau šaukė neliesti jos tėvo, trukdė dirbti. 2020 m. balandžio 16 d. 22.33 val. alkotesteriu G. B. užfiksuotas 0,76 promilių girtumas ( b. l. 9,10). 

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryta veika atitinka ANK 506 straipsnio 4 dalį, t. y. statutinio valstybės tarnautojo teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, kada G. B. į reikalavimą nusiraminti nereagavo, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų atsitraukti nuo policijos pareigūnų saugiu atstumu, trukdė dirbti įvykio vietoje, keikėsi, šaukė, pareigūnę tampė už tarnybinės uniformos.

G. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį pažeidimą padarė būdama neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant G. B. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į nusižengimo pobūdį, pavojingumo laipsnį (padarytas tyčinis administracinis nusižengimas valdymo tvarkai), pažeidėjos asmenybę – nebausta administracine tvarka (b. l. 16-18), yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybės, todėl jai už padarytą administracinį nusižengimą skiriama administracinės nuobauda – bauda, baudos dydis nustatomas sankcijos minimumo ribose.

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis ANK 34 straipsniu, 35 straipsniu, 36 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u t a r i a:

G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymą nubausti 95 Eur (devyniasdešimt penkių eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.

Teisėjas                                                                                Saulius Vanagas

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 20113688111.