Nr. A2.11.-14111-506/2014
Proceso Nr. 4-68-3-13695-2014-2
Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 50.1.1., 52.3.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
Vilnius, 2014 m. gruodžio 5 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. T., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-12-18, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d. bei 174 str.,
n u s t a t ė :
G. T. 2014-11-08 apie 22.35 val., prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,18 promilės girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir visuomenės rimtį; į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti neteisėtą veiką nereagavo, vedant link tarnybinio automobilio griebė policijos pareigūnui už striukės atlapų, mosikavo rankomis, bandė išsilaisvinti ir išvengti sulaikymo, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 ir 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. T. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad taip elgėsi, nes buvo išgėręs. Labai gailisi dėl pažeidimų, prašo griežtai nebausti.
G. T. kaltė padarius visus jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d. bei 174 str., yra visiškai įrodyta jo prisipažinimu ir paaiškinimu posėdžio metu, rašytine bylos medžiaga: ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, rašytiniais paaiškinimais. G. T. veikos kvalifikuotos tinkamai pagal LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d. bei 174 str., kaltė jų padarymu įrodyta ir jis baustinas.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, jam skirtinos baudos, atitinkančios straipsnių sankcijose numatytus minimumus
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 30 str., 302 str., 174 str., 187 str. 1, 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
n u t a r ė :
Pripažinti G. T., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-12-18, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą.
Pripažinti G. T., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-12-18, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.
Pripažinti G. T., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-12-18, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.
Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) arba 145 EUR (vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų) dydžio baudą. (LR ATPK 33 str.)
Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Lilija Tarčevskaja
(parašas yra)