Civilinė byla Nr.2-422-205/2010; 

Proceso Nr. 2-32-3-00321-2010-9;

Procesinio sprendimo kategorija:

35.3.6..; 99.1.;

99.3.; 113.2.; 116.5.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. balandžio 29 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui J. B. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas pateikė teismui ieškinį, prašo priteisti iš atsakovo 3334,59 Lt skolos, 815,88 Lt delspinigių, 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010-03-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 125 Lt  žyminio mokesčio išlaidas, priimti sprendimą už akių, jei atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b.l. 2).  

         Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2009 m. kovo 30 d. (b.l. 18). Per nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., b.l. 21).

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės atsiranda iš sutarties (LR CK 6.2 str.). 2008-03-05 atsakovas su ieškovu sudarė Pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią suteikė atsakovui  kreditą su sąlyga, kad atsakovas grąžins panaudoto kredito sumą, kas mėnesį mokėdamas sutartyje nustatytas įmokas, palūkanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius.  Atsakovas pažeidė sutartį, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos (b.l. 4-12) matyti, kad atsakovas yra skolingas ieškovui 3334,59 Lt skolos, 815,88 Lt delspinigių, kurie priteistini iš atsakovo (LR CK 6.38 str., 6.63 str.).  Iš atsakovo ieškovui AB „(duomenys neskelbtini)“ priteistinos 6 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010-03-17  iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (LR CK 6.210 str. 2 d.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK  285 str. 2 d.).

Iš atsakovo ieškovui priteistina: žyminis mokestis 125 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 82 str.) bei išlaidos valstybei susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  285 str., 286 str., teismas 

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovui AB „(duomenys neskelbtini)“ (buv. (duomenys neskelbtini)) 3334,59 Lt skolos, 815,88 Lt delspinigių, 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010-03-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 125 Lt  žyminio mokesčio išlaidas.

Priteisti iš atsakovo J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 8,20 Lt pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Virginija Jurkštienė