Nuorašas          

                                                                                                 Baudžiamoji byla Nr. 1-399-830/2013

Teisminio proceso Nr. 1-45-1-00357-2013-2

                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                   1.1.7.2.4.; 1.2.19.3;  2.3.4.3.;

2.10.2; 2.3.6.4.5. (S)                                                                                                                                                                          

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. balandžio 25 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,

sekretoriaujant Rasai Samėnienei,   

dalyvaujant prokurorei Kristinai Ulienei,   

kaltinamajam G. K.,

jo gynėjui advokato padėjėjui Dainiui Mažyliui,       

viešame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas 2011-05-05 Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d. bauda 2730 Lt (21 MGL), bauda išieškota 2011-12-22, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką pagal BK 227 str. 2 d.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

 

n u s t a t ė :

          

G. K. 2013 m. balandžio 10 d., apie 8.00 val., Panevėžio mieste, prie Kniaudiškių – Savitiškio gatvių sankryžos, sėdėdamas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybiniame automobilyje Škoda Octavia, v.n. (duomenys neskelbtini) siekdamas papirkti valstybės tarnautojus, davė 10 litų ir 12 vnt. „Olympic Casino Group Baltija“ žetonų, kurių vertė yra 1020 Lt, ir kuriuos UAB „Olympic Casino Group Baltija“ galima išgryninti į litus, kyšį Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 2-ojo būrio vyresniajam patruliui  A. R. ir patrulei G. M., norėdamas neteisėto šių valstybės tarnautojų veikimo vykdant įgaliojimus, tai yra už tai, kad valstybės tarnautojai nefiksuotų jo padaryto pažeidimo dėl transporto priemonės – automobilio Audi A3, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairavimo būnant neblaiviam (2,13  promilių) ir neturint teisės vairuoti transporto priemonę, ir nesurašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo.

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados

 

Kaltinamasis G. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2013-04-10 buvo su draugu „Olympic Casino“ Babilono prekybos ir pramogų centre, ten vartojo alkoholį. Apie 8.00 val., ryte važiavo namo, automobiliu Audi A3. Namai randasi visai netoli, pavažiavo gal 100 metrų ir jį sustabdė policija. Buvo išgėręs. Norėdamas, kad policijos pareigūnai jį paleistų ir nerašytų  pažeidimo protokolo, padavė žetonus ir 10 litų, taip bandė tartis su policijos pareigūnais. Policijos pareigūnai jį įspėjo. Žetonus buvau išlošęs „Olympic Cazino“, juos galima išsigryninti. „Olympic Cazino“ lankosi nedažnai, ten atsidūrė vedamas draugo. Pažeidimą padarė, kad važiavo girtas bei bandė papirkti pareigūnus. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi, pasielgė gėdingai.

Įrodymų tyrimas apklausus kaltinamąjį nutrauktas, nes kaltinamasis prisipažino esąs kaltas, pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėjas (Lietuvos Respublikos BPK 273 str.).

Lietuvos Respublikos BPK 291 str. 2 d. tvarka išvardinti:

1. Liudytojo Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos būrio vyr. patrulio A. R., apklausos protokolas, surašytas ikiteisminio tyrimo metu, iš kurio matyti, kad 2013-04-10  dirbant ekipaže „521“  07.38 val. iš Panevėžio AVPK Operatyvaus valdymo skyriaus buvo gautas pranešimas, kad Panevėžio mieste, Savitiškio g. nuo prekybos centro BABILONAS 1, gali važiuoti automobilis AUDI A3, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas galimai neblaivus. Apie 8 val. minėtas automobilis buvo pastebėtas išvažinėjantis iš prekybos centro stovėjimo aikštelės ir važiuojantis Panevėžio miestu, Savitiškio g. link. Jis buvo sustabdytas Panevėžio mieste Savitiškio g. prie sankryžos su Kniaudiškių g. Minėtą automobilį vairavo G. K. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Jis pateikė nebegaliojantį vairuotojo pažymėjimą, suteikiantį teisę vairuoti transporto priemonę. Iš vairuotojo burnos sklido alkoholio kvapas, buvo nerišli kalba, nekoordinuoti judesiai. Paklausus ar pastarasis vartojo alkoholį, šis atsakė teigiamai. Todėl pil. G. K. buvo pasiūlyta nueiti į tarnybinį automobilį ir pasitikrinti blaivumą. G. K. pasitikrinti blaivumą sutiko. G. K. nustatytas 2.13 promilių girtumas. Nustačius girtumą G. K. pasiūlė neforminti pažeidimo, t.y. pasakė „susitarkime“. Perspėjus, kad bandydamas papirkti valstybės tarnautojus, jis daro nusikalstamą veiką, jis į tai nereagavo, ir ketino nueiti į namus ir atneš pinigų. Rašant dokumentus jis dar kartą pasiūlė nerašyti protokolo ir tarnybiniame automobilyje, tarp priekinių sėdynių, prie rankinio stabdžio svirties padėjo 10 litų  kupiūrą  prašydamas nerašyti protokolo. Iš karto po to, jis G. M. ant kelių, tiesiog ant pildomų dokumentų, padėjo 12 kazino žetonų, teigdamas, kad jie yra tūkstančio litų vertės ir turėtų užtekti, kad nebūtų forminamas pažeidimas. Ant 3 žetonų buvo užrašyti skaičiai 200,  ant kitų trijų užrašyti skaičiai 100, bei 6 žetonai, ant kurių užrašyti skaičiai 20. Apie bandymą papirkti valstybės tarnautoją buvo informuotas Panevėžio AVPK Operatyvaus valdymo skyrius ir G. K. pristatytas į budėtojų dalį.(b.l. 33).

2. Liudytojo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuro kelių patrulių kuopos patrulės G. M. apklausos protokolas, surašytas ikiteisminio tyrimo metu, iš kurio matyti, kad jo parodymai yra analogiški kaip ir liudytojo A. R. (b.l. 35-36).

3. Liudytojos UAB „Olympic Casino Group Baltija“ darbuotojos R. J. apklausos protokolai, surašyti ikiteisminio tyrimo metu, iš kurių matyti, kad  stalo žaidimams reikalingus žetonus galima įsigyti kazino kasoje arba pas krupje. Žetono vertė žymima skaičiais, nurodytas žetono nominalas vertas tokios pat pinigų sumos, skaičiuojant litais. Žetonai yra keičiami į grynuosius pinigus, priklausomai nuo žetono nominavo 1:1. „Olympic casino“ žetonai, turintys „Olympic casino“ logotipą galioja  visuose UAB „Olympic Casino Group Baltija“ filialuose ir turi ekonominę vertę. (b.l. 30-32).

4. Policijos pareigūnų Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjo J.Barausko ir kelių policijos biuro kelių patrulių kuopos 2-ojo būrio vyriausiojo patrulio A. R. tarnybiniai pranešimai dėl papirkimo (b.l. 2-3)    

5. 2013-04-10 Įvykio vietos – automobilio apžiūros protokolas, iš kurio matyti,  kad įvykio vieta yra tarnybiniame policijos automobilyje „Škoda Oktavia“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Automobilyje ant priekinės paneles rasti ir paimti 3 žetonai buvo ant kurių užrašyti skaičiai 200, trys žetonai, ant kurių užrašyti skaičiai 100, bei 6 žetonai, ant kurių užrašyti skaičiai 20. Prie pavarų svirties 10 Lt kupiūra Nr. AD 9879501 (b.l. 4-6).

6. 2013-04-11 Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėta: 2013-04-10 įvykio vietos apžiūros metu paimti  žetonai buvo ant kurių užrašyti skaičiai 200, trys žetonai, ant kurių užrašyti skaičiai 100, bei 6 žetonai, ant kurių užrašyti skaičiai 20. Prie pavarų svirties 10 Lt kupiūra Nr. AD 9879501(b.l. -7-11). Pinigai priduoti saugoti į Panevėžio apskrities VPK finansų skyriaus kasą (b.l. 11-12), žetonai priduoti saugoti į Panevėžio apskrities VPK daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti patalpas (b.l. 14-15).

7. 2013-04-12 garso įrašo stenograma, iš kurios matyti, kad garso įraše užfiksuoti duomenys patvirtina  liudytojų A. R., G. M. parodymus. CD laikmena laikoma prie baudžiamosios bylos medžiagos (b.l.16-20).

8. Administracinio teisės pažeidimo bylos duomenys (kopijos), iš kurių matyti, kad G. K. girtumas nustatytas alkoholio matuokliu Alcotest 7510, Nr.ARCK 0031, patikros Nr.1211763, 2013-04-10 08.06 val. nustatytas 2,13 promilės girtumas. G. K. surašytas protokolas už KET 14.16 p. pažeidimus pagal (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir 124¹ str. 7 d. ROIK.07-13-7445230. (b.l. 22-29).   

Įrodymų vertinimas ir bausmės skyrimo motyvai

 

Byloje surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina, jog kaltinamasis G. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 straipsnio 2 dalyje. Jis, siekdami neteisėtos paperkamo valstybės tarnautojo veikos, pasiūlė ir davė policijos pareigūnams kyšį, didesnį nei 1 MGL, tačiau mažesnį nei 250 MGL.

Skirdamas bausmę G. K. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę ir kitas aplinkybes.

G. K. padarė nusikalstamą veiką, kuri yra tyčinis, baigtas, apysunkis nusikaltimas. G. K. ankščiau teistas (b.l. 50), nusikalstamą veiką padarė turėdamas neišnykusį teistumą. Ankščiau teismo paskirtą baudą sumokėjęs. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkina tai, kad veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). G. K. bedarbis, registruotas darbo biržoje (b.l. 63), turi galiojančių administracinių nuobaudų už KET pažeidimus, paskirtas administracines baudas sumokėjęs (b.l. 60-62), namo, kuriame gyvena, bendrijos pirmininko, kaltinamasis charakterizuojamas teigiamai (b.l. 78). Atsižvelgęs į visas šias aplinkybes, teismas konstatuoja, kad bausmės tikslai bus pasiekti skiriant G. K. BK 227 str. 2 d. sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, savo dydžiu mažesnę nei vidurkis.  Kadangi G. K. išbuvo 2 dienas sulaikyme pagal BPK 140 str., tai įskaitytiną į paskirtą bausmę (BK 66 str. pagrindu). Įvertinus paskirtos baudos dydį, G. K. turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimo terminas nustatytinas didesnis nei numatyta įstatyme.     

  

Kiti bylos klausimai

 

Proceso išlaidų byloje nėra. Įvykio vietos apžiūros metu paimti „Olympic Casino Group Baltija“ 3 žetonai buvo ant kurių užrašyti skaičiai 200, trys žetonai, ant kurių užrašyti skaičiai 100, bei 6 žetonai, ant kurių užrašyti skaičiai 20, 10 Lt kupiūra konfiskuotini BK 72 str. 2 d. pagrindu. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė, paliktina nepakeista, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina. Byloje esanti CD laikmena su garso įrašu (b.l. 20), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina saugoti byloje.  

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 303 str. 2 d., 308 str.,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

G. K. pripažinti kaltu pagal BK 227 str. 2 d. ir nubausti jį 50 MGL (6500 Lt)  dydžio bauda.   

Į paskirtą bausmę įskaityti G. K. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką – 2 dienas, prilyginant vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną dviejų MGL dydžio baudai, ir laikyti, kad neatlikta bausmės dalis yra - bauda 46 MGL (5980 Lt) dydžio.

Išaiškinti G. K., kad teismo nuosprendžiu paskirta bauda turi būti sumokėta per šešis mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji išieškoma priverstinai.

G. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti. 

Daiktus, turinčius  reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 10 Lt, saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriuje, bei 12 vnt. „Olympic Casino Group Baltija“ žetonų (3 žetonai buvo ant kurių užrašyti skaičiai 200, trys žetonai, ant kurių užrašyti skaičiai 100, bei 6 žetonai, ant kurių užrašyti skaičiai 20), saugomus Panevėžio apskrities VPK daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti patalpose, konfiskuoti. Byloje esanti CD laikmena su garso įrašu, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina saugoti byloje.  

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

 

 

 

                Teisėjas                                                                                          Česlovas Kulikauskas