Civilinė byla Nr. e2-67-1145/2025

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00962-2024-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.3.1.8; 2.6.1.5; 2.6.3; 3.1.7.6; 3.2.6.1

 (S)

UTENOS  APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. sausio 17 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė,

sekretoriaujant Linai Lukošiūnaitei, Valei Zabulevičienei, Jolantai Zabolevičienei,

dalyvaujant ieškovės mažosios bendrijos „Skola ir teisė“ atstovui I. R.,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Birvėtos tvenkiniai“ atstovams E. B. ir advokatui Mantui Šriupšai,

trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje Nacionalinės akvakultūros ir žuvų produktų gamintojų asociacijos atstovui R. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės mažosios bendrijos „Skola ir teisė“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Birvėtos tvenkiniai“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 6 187 Eur skolos, 564,65 Eur palūkanų, 6 proc. dydžio procesines metines palūkanas, 40 Eur išieškojimo išlaidų ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinyje nurodyta, kad tarp mažosios bendrijos „Skola ir teisė“ ir Nacionalinės akvakultūros ir žuvų produktų gamintojų asociacijos 2023-12-20 buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2023.12.20, pagal kurią mažoji bendrija „Skola ir teisė“ įgijo reikalavimo teisę į uždarosios akcinės bendrovės „Birvėtos tvenkiniai“ neįvykdytą 6 187 Eur įsipareigojimą Nacionalinei akvakultūros ir žuvų produktų gamintojų asociacijai ir tapo naująja atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Birvėtos tvenkiniai“ kreditore. Kadangi atsakovė buvo Nacionalinės akvakultūros ir žuvų produktų gamintojų asociacijos nare, ieškovei perleistą atsakovės skolą sudaro asociacijos nario mokestis už 2021 m. (2 394 Eur) ir 2022 m. (2 793 Eur) bei 1 000 Eur bauda, skirta atsakovei už asociacijos nario pareigų nevykdymą. Ieškovė, iš Nacionalinės akvakultūros ir žuvų produktų gamintojų asociacijos įgijusi reikalavimo teisę, 2023-12-28 elektroniniu paštu, adresu: (duomenys neskelbtini) atsakovei išsiuntė pranešimą dėl perleisto reikalavimo įvykdymo. Atsakovei skolos nesumokėjus, ieškovė kreipėsi į teismą dėl 6 791,65 Eur skolos, kurią sudaro 6 187 Eur perleistas reikalavimas, 337,95 Eur palūkanos, paskaičiuotos nuo nesumokėto 2021 m. nario mokesčio, ir 226,70 Eur palūkanos, paskaičiuotos nuo nesumokėto 2022 m. nario mokesčio iki ieškinio teismui pateikimo dienos (2024-03-07), iš viso 564,65 Eur palūkanų, ir 40 Eur išieškojimo išlaidos pagal Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymą, kurių reikalavimo iš atsakovės bylos nagrinėjimo metu ieškovė atsisakė.

Teismo posėdžio metu ieškovė ieškinį palaikė, prašė jį tenkinti.

Į bylą trečiuoju asmeniu įtraukta Nacionalinė akvakultūros ir žuvų produktų gamintojų asociacija ieškovės poziciją palaikė. Nacionalinę akvakultūros ir žuvų produktų gamintojų asociaciją teisme atstovavęs direktorius paaiškino, kad atsakovė buvo asociacijos nare. Iš asociacijos narių atsakovė buvo išbraukta 2022-12-08, asociacijos tarybai 2022-11-18 posėdyje tenkinus jos 2022-11-08 pareiškimą dėl išstojimo iš asociacijos. Minėtame tarybos posėdyje atsakovei buvo nustatytas terminas iki 2022-12-08 padengti skolas asociacijai, tai yra sumokėti nario mokesčio skolą už 2021 m. – 2 394 Eur ir už 2022 m. – 2 793 Eur, taip pat 1 000 Eur baudą, skirtą už nario pareigų nevykdymą, nemokant nario mokesčio už 2021 m. Atsakovei nevykdant įsipareigojimų, susijusių su naryste asociacijoje, Nacionalinė akvakultūros ir žuvų produktų gamintojų asociacija su ieškove mažąja bendrija „Skola ir teisė“, atstovaujama direktoriaus I. R., 2023-12-20 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, perleisdama reikalavimo teises į uždarosios akcinės bendrovės „Birvėtos tvenkiniai“ 6 187 Eur skolą.

Atsakovė pateiktame atsiliepime į ieškinį prašė ieškinį atmesti kaip nepagrįstą.

Teismo posėdžio metu atsakovė savo poziciją dėl ieškinio iš esmės palaikė, tačiau pripažino pagrįstu reikalavimą dėl nario mokesčio už 2021 m. priteisimo, kitoje dalyje prašo ieškinį atmesti. Nurodė, kad Nacionalinė akvakultūros ir žuvų produktų gamintojų asociacija buvo įkurta 2002-04-04, uždaroji akcinė bendrovė „Birvėtos tvenkiniai“ buvo viena iš šios asociacijos steigėjų. Iki 2021 m. birželio mėn. atsakovė aktyviai dalyvavo asociacijos veikloje, mokėjo nario įmokas, atsakovės atstovė buvo paskirta asociacijos vadove ir tarybos nare. 2019-08-29 pasikeitus asociacijos vadovui, asociacijos veikla pradėjo neatitikti atsakovės lūkesčių. Atsakovė 2021-06-22 paskutinį kartą dalyvavo asociacijos narių susirinkime, po to nustojo dalyvauti asociacijos veikloje, neteikė ataskaitų, nesinaudojo asociacijos ištekliais bei teikiamomis naudomis, tokiais savo veiksmais išreikšdama norą išstoti iš asociacijos. Nuotolinių priemonių pagalba dalyvaudama 2022-01-18 asociacijos tarybos posėdyje, atsakovės atstovė pareiškė išeinanti iš asociacijos ir tarybos, nurodė, jog nario mokesčio nemokėsianti, o 2022-02-23 pateikė asociacijai raštišką pranešimą apie atsistatydinimą iš tarybos narių. Sužinojusi apie paskirtą 1 000 Eur baudą už nario mokesčio už 2021 m. nesumokėjimą ir priskaičiuotą nario mokestį už 2022 m., atsakovė 2022-11-08 asociacijai nusiuntė pranešimą, kad išstoja iš asociacijos. 2022-11-18 asociacijos tarybos narių susirinkime atsakovė buvo pašalinta iš asociacijos narių. 2024-02-12 gavusi pranešimą iš teismo, atsakovė sužinojo, kad yra skolinga ieškovei, kuriai skolą perleido asociacija. Atsakovės manymu, iš asociacijos veiklos ji buvo pasitraukusi nuo 2021-06-22, todėl kilę įsipareigojimai, susiję su 2021 ir 2022 metų asociacijos nario mokesčiais, yra nepagrįsti, tačiau geranoriškai sutinka su 2021 m. nario mokesčio priteisimu.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad ieškovė mažoji bendrija „Skola ir teisė“ 2023-12-20 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2023.12.20 įgijo reikalavimo teisę į atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Birvėtos tvenkiniai“ neįvykdytą 6 187 Eur įsipareigojimą trečiajam asmeniui Nacionalinei akvakultūros ir žuvų produktų gamintojų asociacijai. Ieškovei perleistą atsakovės skolą sudaro asociacijos nario mokestis už 2021 m. (2 394 Eur pagal 2021-07-02 sąskaitą-faktūrą Nr. 20210702-7) ir 2022 m. (2 793 Eur pagal 2022-06-29 sąskaitą-faktūrą Nr. 20220629-7) bei 1 000 Eur bauda, skirta atsakovei už asociacijos nario pareigų nevykdymą (2022-09-15 asociacijos išplėstinio tarybos posėdžio protokolas Nr. 155).

Iš esmės byloje kilo ginčas dėl asociacijos nario pareigos, kylančios iš narystės teisinių santykių, mokėti nario mokestį.

Juridinių asmenų, kurių teisinė forma yra asociacija (tokių, kaip šios bylos trečiojo asmens), steigimą, valdymą, veiklą ir pan. reglamentuoja Lietuvos Respublikos asociacijų įstatymas (Asociacijų įstatymo 1 straipsnio 1 dalis). Šio įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asociacija – savo pavadinimą turintis ribotos civilinės atsakomybės viešasis juridinis asmuo, kurio tikslas – koordinuoti asociacijos narių veiklą, atstovauti asociacijos narių interesams ir juos ginti ar tenkinti kitus viešuosius interesus. Pagal Asociacijų įstatymo 12 straipsnio 1 ir 2 dalis asociacijos įstatai yra steigimo dokumentas, kuriuo asociacija vadovaujasi savo veikloje, įstatuose turi būti, be kita ko, nurodyta: asociacijos narių teisės ir pareigos; naujų narių priėmimo, narių išstojimo ir pašalinimo iš asociacijos tvarka bei sąlygos; visuotinio narių susirinkimo kompetencija, sušaukimo tvarka, sprendimų priėmimo tvarka, jeigu nesudaromas kitas organas, turintis visas visuotinio narių susirinkimo teises. Asociacijų įstatymo 13 straipsnio 6 dalis nustato, kad asociacijos narys privalo laikytis asociacijos įstatų.

Klausimai nagrinėjamai bylai aktualiais aspektais trečiojo asmens įstatų reglamentuojami taip: nustatyta, kad asociacijos nariai turi lygias teises (tiek 2019 m., tiek 2022 m. redakcijos įstatų 3.2 punktas); asociacijos narys, be kita ko, privalo laikytis asociacijos įstatų (tiek 2019 m., tiek 2022 m. redakcijos įstatų 3.4.1 punktas), vykdyti asociacijos organų sprendimus (tiek 2019 m., tiek 2022 m. redakcijos įstatų 3.4.2 punktas), laiku mokėti nustatytus asociacijos nario ar kitus mokesčius (tiek 2019 m., tiek 2022 m. redakcijos įstatų 3.4.8 punktas); stojamųjų įnašų, narių mokesčių mokėjimo tvarką ir dydį nustato visuotinis narių susirinkimas. <...>. Metinis nario mokestis, jeigu visuotinio narių susirinkimo nebuvo nustatyta kitaip, turi būti sumokamas ne vėliau, kaip per 1 mėnesį nuo sprendimo priimti narį į asociaciją priėmimo dienos. <...>. Tuo atveju, jeigu narys nusprendžia išstoti iš asociacijos narių po to, kai asociacijos valdymo organai yra patvirtinę nario mokesčius einamiesiems metams, narys privalo sumokėti pilną nario mokestį už visus tuos einamuosius metus, t. y. nario metinis mokestis nėra proporcingai mažinamas nario buvimo asociacijoje faktiniam laikotarpiui (2022 m. redakcijos įstatų 3.6 punktas); tik asociacijos taryba skiria baudas asociacijos nariams, nesilaikantiems asociacijos įstatų ar asociacijos organų sprendimų (tiek 2019 m., tiek 2022 m. redakcijos įstatų 3.31.3 punktas), priima sprendimus dėl asociacijos narių pašalinimo (tiek 2019 m., tiek 2022 m. redakcijos įstatų 3.31.13 punktas); tarybos posėdžiai turi būti protokoluojami (tiek 2019 m., tiek 2022 m. redakcijos įstatų 3.36 punktas).

Byloje esantis atsakovės direktorės pasirašytas 2022-11-08 informacinis pranešimas Nr. 68 dėl išstojimo iš asociacijos narių, kuriame nurodyta, jog uždaroji akcinė bendrovė „Birvėtos tvenkiniai“ išstoja iš asociacijos narių 2022-11-08 ir asociacijos tarybos 2022-11-18 posėdžio protokolas Nr. 157 patvirtina, kad atsakovė iš asociacijos narių jos pareiškimu buvo pašalinta nuo 2022-12-08, todėl pagal anksčiau minėtas įstatų nuostatas (2022 m. redakcijos įstatų 3.6 punktas) privalo sumokėti nario mokestį už 2022 m. Byloje nėra kitų duomenų apie ankstesnius, nei 2022-11-08, atsakovės pareiškimus dėl jos pašalinimo iš asociacijos, atsakovės nedalyvavimas asociacijos veikloje po 2021-06-22 vykusio asociacijos narių susirinkimo savaime negali būti suprantamas kaip pareikštas noras išstoti iš asociacijos, kaip teigia atsakovė. Atsakovė nepagrįstai teigia 2022-01-18 išplėstinio tarybos posėdžio metu dar kartą pareiškusi išeinanti iš asociacijos bei asociacijos tarybos. 2022-01-18 posėdžio protokole Nr. 151 užfiksuota, jog, be kita ko, „E. B. pasakė, kad <...>, išeis iš asociacijos ir asociacijos tarybos“, o kitas tarybos narys į tai atsakė „<...> – tada reikia rašyti prašymą išeiti iš asociacijos, <...> “. 2022-02-23 atsakovės direktorė E. B. 2022-02-23 pateikė raštišką pranešimą apie atsistatydinimą iš asociacijos tarybos narių. Jokio kito prašymo, išskyrus 2022-11-08 informacinį pranešimą Nr. 68 dėl išstojimo iš asociacijos narių, susijusio su atsakovės noru išstoti iš asociacijos narių, byloje nėra. Be to, byloje esantis atsakovės susirašinėjimas elektroniniu paštu su asociacija aktualiais žuvininkystės veiklai klausimais (2022 m. balandžio, liepos, rugpjūčio mėnesiais) paneigia atsakovės teiginius, jog atsakovė nuo 2021-06-22 buvo visiškai nusišalinusi nuo asociacijos veiklos.

Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į byloje pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad atsakovė buvo asociacijos nare iki 2022-12-08, už 2021 ir 2022 metus asociacijos nario mokesčio ir baudos už asociacijos nario pareigų nevykdymą nesumokėjo, savo veiksmais pažeidė asociacijos įstatų pagrindu atsiradusią piniginę prievolę mokėti nario mokestį.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.59 straipsnis nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti, kad prievolė būtų įvykdyta natūra (CK 6.213 straipsnio 1 dalis). Neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius sutartį, atsiranda civilinė atsakomybė, kurios viena šalis turi teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar netesybų, o kita šalis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo padarytus nuostolius arba sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis). Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą įstatymų ar sutarčių nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 straipsnis).

Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 straipsnio 1, 2 dalys). Skolininkas apie reikalavimo teisės perleidimo faktą gali būti informuojamas ir teisme ir tai, pagal susiklosčiusią teismų praktiką, laikoma tinkamu pranešimu (Vilniaus apygardos teismo 2016-04-22 nutartis civilinėje byloje Nr.e2S-1193-392/2016 ir kt.). Nors atsakovė teigia apie reikalavimo perleidimo faktą sužinojusi tik iš teismo, tai neturi įtakos reikalavimo perleidimo sutarties pagrįstumui.

Išnagrinėjus bylą yra nustatyta, kad atsakovė nepagrįstai nevykdo įsipareigojimų, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteisiama 6 187 Eur skola ir 564,65 Eur palūkanos (CK 6.63 straipsnio l dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovei iš jos priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteisiamą 6 751,65 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024-03-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovei priteisiamas 153 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra 47,58 Eur, jos priteisiamos iš atsakovės valstybei (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Birvėtos tvenkiniai“, juridinio asmens kodas 155480076, 6 187 Eur (šešis tūkstančius vieną šimtą aštuoniasdešimt septynis eurus) skolos, 564,65 Eur (penkis šimtus šešiasdešimt keturis eurus 65 ct) palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 6 751,65 Eur sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2024 m. kovo 8 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 153 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt tris eurus) bylinėjimosi išlaidų ieškovei mažajai bendrijai „Skola ir teisė“, juridinio asmens kodas 305540882.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Birvėtos tvenkiniai“, juridinio asmens kodas 155480076, 47,58 Eur (keturiasdešimt septynis eurus 58 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5662).

Dėl sprendimo per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas apeliacinis skundas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėja                Asta Kurauskaitė