Administracinė byla Nr. A2.9.-2281-323/2013

Procesinis bylos Nr. 4-06-3-02108-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.

 (S)

Registro objektas ROIK: 07-13-7513275

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 28 d.

 Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, dalyvaujant A. R. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

A. R. K. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametis sūnus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) nuo baro prekystalio paėmė dėžutę su pinigais, kurioje buvo 75 Lt arbatpinigių, ir įsikišo į kelnių kišenę, t.y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą. Tokiu būdu A. R. K. nepanaudojo savo tėvų valdžios nepilnamečio sūnaus atžvilgiu ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiama A. R. K. dėl padaryto pažeidimo pripažino. Paaiškino, kad dėl sūnaus elgesio kreipėsi į savivaldybę, jos sūnui taikytos priežiūros priemonės, ji, A. R. K., daro viską, kiek įmanoma, kad sūnus nenusikalstų, tačiau sūnaus elgesį pakeisti labai sunku, jis bendrauja su jam neigiamą įtaką darančiais draugais, sūnų vedė pas psichologą, ieško pagalbos institucijose, dėl sūnaus elgesio labai pablogėjo sveikata. Nurodė, kad šiuo metu nedirba, prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą.

A. R. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo pareiškimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimais, kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.

A. R. K. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančios aplinkybės buvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 181 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi, teismas

n u ta r i a:

A. R. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimt Lt 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Genovaitė Vaizgėlienė