Civilinė byla Nr. 2-10930-615/2015;

Proceso Nr. 2-69-3-06188-2015-1;

Procesinio sprendimo kategorija

125.10;125.10.1;125.10.2.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S    S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. balandžio 23 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Bobutės paskola“, ieškinį dėl skolos, kredito mokesčio, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo E. B.,

n u s t a t ė:

Ieškovas UAB „Bobutės paskola“ pareiškė ieškinį teisme dėl skolos, kredito mokesčio, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo E. B.. Nurodė, kad 2014-06-05 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 467bj2cr, kuria atsakovui buvo suteiktas 144,81 Eur (500,00 Lt) kreditas, dvylikos mėnesių terminui bei pagal kurią, atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 98,47 Eur (340,00 Lt) kredito mokestį iki 2015-06-05 mokant dvidešimt keturias mėnesines įmokas. Atsakovas įsipareigojo laiku grąžinti vartojimo kreditą ir sumokėti vartojimo kredito mokestį. Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palūkanos bei siunčiami raginimo laiškai.

Atsakovas skolos iki šios dienos neatlygino ir yra skolingas ieškovui 112,01 Eur (386,75 Lt) negražinto kredito, 45,19 Eur (156,03 Lt) kredito mokesčio, 21,47 Eur (74,13 Lt) palūkanų kaip atlyginimo už naudojimąsi vartojimo kredito suma, taip pat ieškovas prašo priteisti iš atsakovo penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas. Bylą ieškovas prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš ieškovo ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų: vartojimo kredito sutarties Nr. 467bj2cr, sąskaitos išrašų, raginimų, pranešimo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą, palūkanų paskaičiavimo lentelės, kitų dokumentų – 2014-06-05 tarp šalių buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 467bj2cr, kuria atsakovui buvo suteiktas 144,81 Eur (500,00 Lt) kreditas, dvylikos mėnesių terminui bei pagal kurią, atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 98,47 Eur (340,00 Lt) kredito mokestį iki 2015-06- mokant dvylika mėnesinių įmokų.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Atsakovas skolos iki šios dienos neatlygino ir yra skolingas ieškovui 112,01 Eur (386,75 Lt) negražinto kredito, 45,19 Eur (156,03 Lt) kredito mokesčio, 21,47 Eur (74,13 Lt) palūkanų kaip atlyginimo už naudojimąsi vartojimo kredito suma, iš viso 178,67 Eur (616,91 Lt) skolos ir palūkanų, todėl ieškovo reikalavimai dėl skolos, kredito mokesčio, palūkanų priteisimo laikytini pagrįstais ir tenkintini.

Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Taigi pareiga mokėti šias procesinėmis vadinamas palūkanas atsiranda iš įstatymo. Pažymėtina, kad pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį nustatytų procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, paskirtis yra skatinti skolininką kuo greičiau įvykdyti prievolę, ieškoti būdų atsiskaityti su kreditoriumi dar iki jam kreipiantis į teismą ir taip išvengti prievolės šias mokėti. Be to, laikoma, kad skolininkas iki visiško prievolės įvykdymo naudojasi kreditoriaus pinigais, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti sutarties ar įstatymo nustatytas palūkanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.210, 6.261 straipsniai). Taigi šios palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti sumokamos visais atvejais, kai pareikštas reikalavimas tokias palūkanas skaičiuoti. Todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2015-04-09, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis)

Visiškai patenkinus ieškinį, priimant preliminarų sprendimą, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur (27,62 Lt) sumokėto žyminio mokesčio ir  105,13 Eur (363 Lt) teisinės pagalbos išlaidų, iš viso 113,13 Eur (390,62 Lt). (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 93 straipsniai).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 424, 428 str., str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo E. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 178,67 Eur (šimtą septyniasdešimt aštuonis eurus 67 ct) (616,91 Lt) skolos ir palūkanų, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-04-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 113,13 Eur (šimtą trylika eurų 13 ct) (390,62 Lt) bylinėjimosi išlaidų, ieškovui UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą:

-apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

-jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                       Mindaugas Plučas