Baudžiamojo byla Nr. T-55-799/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02624-2017-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2.; 2.5.16.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. kovo 13 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. K. prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo, išdėstymo dalimis,

Teismas

nustatė:

N. M. K. T. rajono apylinkės teisme pateikė prašymą, kuriuo prašo 2017-02-06 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1129,80 Eur baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, mokant po 50 Eur kas mėnesį. Prašyme nurodo, kad šiuo metu yra bedarbis, pasižada susirasti darbą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi prokuroras, nuteistasis bei kiti proceso dalyviai į teismo posėdį nekviečiami.

Prašymas atmestinas.

Tauragės rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 7 d. ir paskirta bausmė – 30 MGL (1129,80 Eur) bauda, kurią nuteistasis turi sumokėti per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo su automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017 m. vasario 23 d.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 22 - 25 straipsniuose nustatyta baudos bausmės vykdymo tvarka ir sąlygos, kurios numato, jog nuteistasis neturi teisės pats savarankiškai kreiptis į teismą dėl jam paskirtos baudos vykdymo tvarkos pakeitimo. LR BK 47 straipsnyje numatytos bausmės – baudos esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. LR BVK 22 straipsnyje nurodyta, kad baudos bausmė vykdoma savanoriškai arba priverstinai. Nuteistajam teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas. Tik teismo nustatytam savanoriško baudos sumokėjimo terminui pasibaigus gali būti baudos išieškojimas priverstinis. Priverstinį baudos vykdymą vykdo antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones. Klausimas dėl tokios bausmės vykdymo pakeitimo gali būti sprendžiamas tik priverstinio baudos išieškojimo stadijoje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 47 straipsnio 6 dalis, 7 dalis).

Nuteistajam M. K. nustatytas dviejų mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį jis privalo savanoriškai sumokėti jam paskirtą baudą. Kadangi baudos vykdymas visų pirma yra savanoriškas, tokiu būdu nuteistasis privalo sumokėti baudą iki nustatyto termino pabaigos, o tai, ar jis baudą mokės dalimis ar visą vienu kartu, teismui neturi jokios reikšmės. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, kad įstatymas nenumato galimybės teismo baudžiamąjį įsakymą priėmusiam teismui išdėstyti baudos mokėjimą dalimis tam tikram laikotarpiui, tenkinti prašymą nėra pagrindo, todėl nuteistojo prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

Nuteistojo M. K. prašymą išdėstyti Tauragės rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                        Vida Butanavičiūtė