Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2016-12-19][nuasmeninta nutartis byloje][eL2-2022-206-2016].docx
Bylos nr.: eL2-2022-206/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nacionalinė mokėjimo agentūra prie žemės ūkio ministerijos 288739270 Kreditorius
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai, pareiškimo priėmimas ir atsisakymas jį priimti
Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai, pareiškimo priėmimas ir atsisakymas jį priimti
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas

                                                                                                                            Civilinė byla Nr. eL2-2022-206/2016

Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01745-2016-8

                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.2.3.2.; 3.2.6.10.; 3.2.7.1.

 

 

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. gruodžio 19 d.

Kretinga

 

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus Nacionalinės mokėjimo agentūros prie ŽŪM pareiškimą skolininkui S. K. dėl piniginio reikalavimo atsiradusio iš sutarties, išnagrinėjusi klausimą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo,

             

n u s t a t ė :

 

2016-11-09 Kretingos rajono apylinkės teisme buvo išnagrinėta civilinė byla Nr. eL2-2022-206/2016 pagal kreditoriaus Nacionalinės mokėjimo agentūros prie ŽŪM pareiškimą skolininkui S. K. dėl skolos priteisimo. Teismo įsakymu buvo priteista 2333,95 Eur skolos, 5,00 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-11-09 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, kreditoriaus Nacionalinės mokėjimo agentūros prie ŽŪM, į.k. 288739270, naudai. Taip pat į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą priteistos 13,00 Eur bylinėjimosi išlaidos.

Minėtame 2016-11-09 teismo įsakyme padarytas rašymo apsirikimas, ko pasekoje rezoliucinėje dalyje nurodyta, jog 5,00 % metinės palūkanos priteisiamos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2016-11-09 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, nors kreditorius prašė 5,00 % metines palūkanas priteisti nuo 2015-10-15 iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai sugrąžinamos, t.y. vietoje „ <...> nutaria: išieškoti iš skolininko S. K. <...> 5,00% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, tai yra už 2333,95 Eur, nuo 2015-10-15 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo”, nurodyta „ <...> nutaria: išieškoti iš skolininko S. K. <...> 5,00% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, tai yra už 2333,95 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2016-11-09, iki teismo įsakymo visiško įvykdymo“.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir tai, kad 2016-11-09 Kretingos rajono apylinkės teismo įsakymo rašymo apsirikimų ištaisymas nepakeis teismo įsakymo esmės, tikslinga ištaisyti rašymo apsirikimus (Lietuvos Respublikos CPK 276 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 str., 290 str., teismas

 

n u t a r ė:

 

2016-11-09 Kretingos rajono apylinkės teismo įsakyme, priimtame civilinėje byloje Nr. eL2-2022-206/2016, ištaisyti rašymo apsirikimus, rezoliucinėje dalyje vietoje „<...> nutaria: išieškoti iš skolininko S. K. <...> 5,00% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, tai yra už 2333,95 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2016-11-09, iki teismo įsakymo visiško įvykdymo”, nurodant „<...> nutaria: išieškoti iš skolininko S. K. <...> 5,00% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, tai yra už 2333,95 Eur, nuo 2015-10-15 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo“.

Ši teismo nutartis yra 2016-11-09 Kretingos rajono apylinkės teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. eL2-2022-206/2016, sudedamoji dalis.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme.

 

Teisėja                                                                                                       Raimonda Kulberkienė
Paminėta tekste:
  • CPK 276 str. Rašymo apsirikimų ir aiškių aritmetinių klaidų sprendime ištaisymas