Administracinė byla Nr.A2.2.-257-474-2011

                                                       Proceso Nr.4-25-3-00243-2011-7

                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                        45.;45.4.;45.4.3., 45.4.7., 52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. birželio 16 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

dalyvaujant P. P.

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d.,  126 str. 1d, ir

                                                        n u s t a t ė :

2011-06-06 apie 10 val. P. P., Darbėnų mstl., Kretingos rajone vairavo automobilį VW LT 35, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (lengvas girtumo laipsnis), ir transporto priemonė neapdrausta privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d., 126 str. 1d..

P. P. paaiškino, kad jis vairavo automobilį VW LT-35. Alkoholį buvo vartojęs vakare ir nesijautė, kad yra neblaivus. Sustabdė policijos pareigūnai ir nustatė girtumą. Draudimo poliso neturėjo, nes jo nedavė įmonės mechanikas.

P. P. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodytas alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo pačio prisipažinimu.

P. P. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d., 126 str. 1d. teisingai.

P. P. kaltu prisipažino visiškai, dirba, gauna minimalų darbo užmokestį, ankščiau baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl jam skirtina sankcijose numatytų baudų vidurkiai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  33, 286 str., 287 str.  teismas

                                                     n u t a r ė :

P. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d. 80 (aštuoniasdešimt) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. nubausti 1000 (vieno tūkstančio ) Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus ir galutinę bausmę P. P. paskirti 1000 (vieno tūkstančio) Lt baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus..

         Nutarimas per 20 dienų  gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

           Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos  biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57856. Įmokos mokėjimo kvitą   ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos  baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.      

           Teisėjas                                                                                                        Valdas Alška

         Nutarimą gavau                 P. P.