Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-6909-748-2014].docx
Bylos nr.: 2-6909-748/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Gjensidige Baltic 300633222 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Deliktinė atsakomybė:
Bendrosios deliktinės atsakomybės nuostatos
Draudimas:
Draudimo rūšys:
Civilinės atsakomybės draudimas:
Transporto priemonės savininko (valdytojo) civilinės atsakomybės draudimas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-6909-748/2014

proceso Nr. 2-69-3-03373-2014-3

procesinio sprendimo kategorija:

(S)

44.5.2.1.; 73.2.6.1.; 99.3.; 99.7.; 116.5.1.; 116.5.2.

                                                      

 

 

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. balandžio 15 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AAS Gjensidige Baltic Lietuvoje veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, ieškinį atsakovei L. G. dėl išmokėtų sumų priteisimo, 

 

n  u  s  t  a  t  ė :

 

              ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 2674,00 Lt draudimo išmokos, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį.

Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, apie teisme iškeltą bylą jai pranešta CPK 130 str. nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu, apie bylą paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR (duomenys neskelbtini) str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą ((duomenys neskelbtini) str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

    Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą, nustatyta, kad ieškovas išmokėjo 2674,00 Lt dydžio draudimo išmoką, dėl 2011-02-22 draudiminio įvykio, kurio metu buvo aplietas butas, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, iš atsakovei priklausančio buto, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune (b.l. 3-14).

Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str.). Draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo (LR CK 6.1015 str. 1 d.). Atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str.).

Atsižvelgiant į išdėstytą, ieškovo reikalaujama 2674,00 Lt draudimo išmoka priteistina iš atsakovės.

Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovė prievolės tinkamai nevykdė, iš jos priteistina 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos  nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

Sutinkamai su CPK 88 str., 93 str. iš atsakovės ieškovui priteistina jo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 60 Lt sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 24, 26).

Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovo nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas 

 

n  u  s  p  r  e n  d  ž  i  a :

Ieškinį  patenkinti.             

Priteisti iš atsakovės L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“, veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, į.k. 300633222, buveinės adresas T. Š. g. 21 / Vytenio g. 12, 03111 Vilnius, a.s. Nr. LT73 4010 0424 0115 6565 AB DNB banke, b.k. 40100, naudai išmokėtą sumą – 2674,00 Lt (du tūkstančius šešis šimtus septyniasdešimt keturis litus 00 ct), 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-03-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 60 Lt (šešiasdešimt litų) sumokėto žyminio mokesčio.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

       Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno  apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                Snieguolė Vilutienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CK6 6.263 str. Pareiga atlyginti padarytą žalą
  • CK6 6.1015 str. Draudėjo teisių į žalos atlyginimą perėjimas draudikui (subrogacija)
  • CK6 6.280 str. Regreso teisė į žalos padariusį asmenį
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CK
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK 94 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas, kai ieškinio atsisakoma ar sudaroma taikos sutartis
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo