Civilinė byla Nr.2-300-299/2011
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02746-2010-4
Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.4.
(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. vasario 25 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė,
sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilutės butų ūkis“ ieškinį atsakovui S. V., dėl skolos išieškojimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo S. V. 373,38 Lt skolos, 21,29 Lt delspinigių, 67,00 Lt žyminio mokesčio, 100,00 Lt advokato išlaidų, 134,60 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir nurodo, kad atsakovui įstatymų nustatyta tvarka buvo teikiamos buto administravimo bei nuolatinės techninės priežiūros paslaugos. Atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.
Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai – viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), prašymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė Šilutės rajono savivaldybės valdybos 2002-07-22 sprendimu Nr. 4-194 paskirta bendro naudojimo objektų administratoriumi (b.l. 9). Ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.84 str. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 (2008-01-16 Nr. 603 redakcija, Žin., 2008, Nr. 10-343), vykdo bendrojo naudojimo patalpų, kur nėra bendrijų ar nesudarytos jungtinės veiklos sutartys, administravimą. CK 4.82 str. 3 d. nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo nuosavybės daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovas, gyvendamas daugiabučiame name, bute, kurį nuomojosi iš Šilutės r. savivaldybės kaip socialinį būstą, esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-8), šios pareigos nevykdė: laikotarpiu nuo 2008 m. lapkričio 1 d. iki 2010 m. lapkričio 30 d. nesumokėjo 373,38 Lt mokesčių, todėl buvo priskaičiuota 21,29 Lt delspinigių (b.l. 5).
Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.). Įvertinus visus pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas, ir iš atsakovo priteistina 373,38 Lt skola bei 21,29 Lt delspinigių ieškovės naudai (CK 4.82 str. 3 d., Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas 1995-01-25 Nr. 124 (1996-10-04 Nr. 1161 redakcija).
Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 67 Lt žyminio mokesčio, 100,00 Lt advokato išlaidų, 134,60 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ieškovei, bei 11,26 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 93 str., 96 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš S. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 373,38 Lt skolos, 21,29 Lt delspinigių, 67,00 Lt žyminio mokesčio, 100,00 Lt advokato išlaidų, 134,60 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, uždarosios akcinės bendrovės “Šilutės butų ūkis”, įmonės kodas 177000697, buveinė Cintjoniškių g. 13, LT-99116 Šilutės m., atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT51 7300 0100 0258 5546 AB „SWEDBANK“, Šilutės filialas, naudai.
Priteisti iš S. V. 11,26 Lt pašto išlaidų į valstybės biudžetą.
Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Irena Vilkienė