KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                   2011 m. balandžio 18 d.

         Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“ Tiekimo departamento Kauno skyriaus, ieškinį atsakovui D. Z. dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė:

Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 223,67 Lt skolos už suvartotas gamtines dujas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo ieškinio padavimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b.l. 3-4, 22).

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti buvo įteikti 2011-03-31 asmeniškai įstatymų nustatyta tvarka per antstolį (CPK 123 str. 1 d.) (b.l. 20, 21). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

             Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

             Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: 1994-10-01 gamtinių dujų tiekimo sutartimi (b.l. 7), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b.l. 8), Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos pažyma (b.l. 9), priešteisminiu įspėjimu dėl įsiskolinimo už dujas (b.l. 10), 2010-05-11 vartotojo dujų sistemos atjungimo ir užplombavimo aktu (b.l. 11), skolos apskaičiavimo lentele (b.l. 12).

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

Pagal CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigą laiku atsiskaityti su ieškovu, to nepadarė. Todėl, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 223,67 Lt skola, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 1.71 str., 1.136 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.154 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.383 str., 6.385 str., 6.388 str.).

             Ieškovas yra sumokėjęs žyminį mokestį, paduodant ieškinį teismui. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 67,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymą, 3,00 Lt už VĮ „Registrų centras“ išrašą, 90,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu per antstolį, - ieškovui, o pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, 9,00 Lt - Valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 92 str. 2 d., 93 str. 1 d.; 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui AB „Lietuvos dujos“, į. k. 120059523, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, atstovaujamai AB „Lietuvos dujos“ Tiekimo departamento Kauno skyriaus, Chemijos g. 4, 51346 Kaunas, iš atsakovo D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), - 223,67 Lt (du šimtus dvidešimt tris litus 67 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011-02-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio, 90,00 Lt (devyniasdešimt litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu per antstolį, ir 6,00 Lt (šešis litus) kitų būtinų bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybei iš atsakovo D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 9,00 Lt (devynis litus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų teikimu. (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sąsk. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB  banke „Swedbank“,  banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                       Vidutė Liubševičiūtė