Baudžiamoji byla Nr. T – 447 - 720/2014

                                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00092-2012-9

                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                                 2.1.10.1; 2.5.16.; 2.5.19.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. balandžio 1 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė,

sekretoriaujant Vitai Padriezaitei,

dalyvaujant prokurorei Jolantai Laurinavičiūtei,

antstoliui S. U.,

nuteistajam G. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolio teikimą dėl teismo nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais, ir

n u s t a t ė :

              Kauno apylinkės teismas 2013 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu pripažino kaltu ir nuteisė G. T. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. – 50 MGL (6 500 litų) dydžio bauda, ją sumokant per 4 mėnesių terminą.

Antstolis S. U. prašo taikyti Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str. 2 d. ir pakeisti neįvykdytą bausmę – baudą kita bausme – viešaisiais darbais, nurodė, kad nuteistasis jokio turto neturi, pajamų negauna, todėl prašo teikimą patenkinti.

Nuteistasis G. T. nurodė, kad jis yra bedarbis, turto ir pajamų neturi, pragyvena iš jo vaikų siunčiamų pinigų, stovi darbo biržoje, darbo neranda dėl savo amžiaus, todėl prašo, antstolio teikimą patenkinti ir teismo paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Prokurorė prašo teikimą patenkinti, teismo paskirtą baudą pakeisti kita bausme – areštu.

Prašymas tenkintinas.

Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais (BK 47 str. 6 d.). Jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu, teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais (BVK 25 str. 1 d.).

Antstolis pateikė 2014 m. kovo 25 d. išieškojimo negalimumo aktą, kuris patvirtina, kad nuteistasis G. T. nedirba, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, nekilnojamojo ir kito registruotino turto neturi (b.l. 92). Nuteistojo 2014 m. kovo 24 d. prašymas patvirtina, kad G. T. prašo pakeisti teismo paskirtą bauda viešaisiais darbais (b.l. 93).

Kadangi nuteistasis nuosprendžiu paskirtos baudos nesumokėjo, antstolis prašo neatliktą bausmę, t.y. baudą, pakeisti viešaisiais darbais, prašymas tenkintinas, nuteistajam teismo paskirta bauda keistina į viešuosius darbus, vadovaujantis bausmių keitimo taisyklėmis (BK 46 str. 3 d., 47 str. 6 d., 65 str. ir BVK 25 str. 1 d.).

              Remdamasis išvardintais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 3 d., 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4) p, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos  baudžiamojo proceso kodekso 362 str. 1 d., 364 str., teismas

n u t a r i a :

teikimą patenkinti.             

Pakeisti nuteistajam G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. gegužės 3 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės – 50 MGL, tai yra 6 500,00 litų, dydžio baudą pakeisti į 8 (aštuonis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant nuteistąjį per šį teismo nustatytą laiką neatlygintinai dirbti 300 (tris šimtus) valandų viešųjų darbų visuomenės labui, dirbant ne daugiau, kaip po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį.

            Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą. 

Teisėja                                                                                                                     Tatjana Butkienė