Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-5439-873-2014].docx
Bylos nr.: A2.2.-5439-873/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Antrojo PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5439-873/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04843-2014-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1.; 52.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 15 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5439-873/2014,

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus miesto apylinkės teismui perduota administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5439-873/2014, kurioje S. A. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. už tai, kad jis 2013 m. birželio 30 d., apie 17.07 val., UAB „Salma“ priklausančioje parduotuvėje „Aibė“ esančioje Naujininkų g. 3, Vilniuje, savitarnos prekybos salėje, paėmė pakelį cigarečių „Marlboro Gold“, 9.30 Lt vertės, ir jį išsinešė iš parduotuvės. 

Ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 13-1-01641-13 esančio liudytojos O. B. apklausos protokolo duomenimis, 2013-06-30 cigarečių pakelį pasiėmė S. A. draugas (ikiteisminio tyrimo medžiagos b. 33). Asmens parodymo atpažinti iš nuotraukų ar vaizdo įrašų kartotekų 2014-01-09 protokolo duomenimis, liudytoja O. B. A. V. atpažino kaip asmenį, kuris jai matant iš parduotuvės „Aibė“ pagrobė pakelį cigarečių ( ikiteisminio tyrimo medžiagos b. 37, 38). Liudytojos J. D. apklausos protokolo duomenimis, asmuo, kuris vogė cigaretes, yra vardu A. (ikiteisminio tyrimo medžiagos l. 39).  Ikiteisminio tyrimo medžiagoje yra vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas asmuo, paėmęs cigarečių pakelį ( 2-as įrašas).

Atsižvelgiant į tai, kad surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą padaryta akivaizdi klaida nurodant pažeidimą padariusį asmenį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 2 p., byla grąžintina Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK protokolo turinio trūkumų pašalinimui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 2 p.,

 

n u t a r i a :

             

administracinio teisės pažeidimo medžiagą išsiųsti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK administracinio teisės pažeidimo 2014 m. balandžio 15 d. protokolo Nr. 13P-10606220-14 trūkumams pašalinti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

 

 

Teisėja                                                                                                                               Nijolė Žimkienė

 

Nuorašas tikras


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK
  • ATPK 280 str. Pasiruošimas nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą