Administracinė byla Nr. A2.2.-908-665/2011

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00815-2011-4

                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

41.1.;52.3.                                                                              

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. rugsėjo 16 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

išnagrinėjusi M. G.,

gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. nežinomas,

neteisto, administracine tvarka nebausto,

gyvenančio (duomenys neskelbtini). (URC),

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir             

n u s t a t ė :

M. G. 2011 m. rugpjūčio 13 d., 19.20 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Molėtų g. 4a, Pabradės m., Švenčionių r., pavogė 0,7 litro talpos butelį degtinės „LITHUANIAN“, kainuojantį 24,68 Lt ir 0,7 litro talpos butelį degtinės „BAJORŲ“, kainuojantį 24,69 Lt, tuo parduotuvei padarydamas 49,37 Lt turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais M. G. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

M. G. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Iš bylos medžiagoje esančio M. G. paaiškinimo nustatyta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi. Be to, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodyta ir bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno J. T. tarnybiniame pranešime, UAB „Norfos mažmena“ pareiškime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant M. G. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nedirba, yra valstybės išlaikomas dėl suteikto laikino teritorinio prieglobsčio, todėl skiriama sankcijoje numatyta nuobauda- bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Pavogtos prekės grąžintos į parduotuvę (UAB „Norfos mažmena“ pareiškimas), todėl nesprendžiama dėl nuostolių atlyginimo.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 50 str., teismas 

n u t a r ė :

                    Pripažinti, kad M. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir nubausti jį 300 (trijų šimtų) Lt dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                            Gražina Čereškevičienė