Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.6.-210-783-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-210-783/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kupiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities VPK Kupiškio r.PK 291008610 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

NUTARIMAS

                               Adm. t. paž. byla Nr. A2.6-210-783/2014

Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00176-2014-6

         Procesinio sprendimo kategorija: 53;

(S)

                                            KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

                                                             2014 m. liepos 3 d.

                                                                         Kupiškis

 

              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, išnagrinėjęs D. M. Š. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis ir

 

n u s t a t ė:

 

M. Š. Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. bei jam paskirta 5000 Lt bauda. Baudą M. Š. turėtų sumokėti per 40 dienų.

M. Š. 2014 m. liepos 1 d. pateikė prašymą leisti sumokėti paskirtą baudą dalimis per 20 mėnesių laikotarpį mokant po 250 Lt.

M. Š. prašymas tenkinamas.

Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pažymos apie asmens valstybinį socialinį draudimą matyti, kad M. Š. dirba (duomenys neskelbtini) ir jo darbo už mokestis per mėnesį sudaro apie 800 Lt. Atsižvelgiant į tai, kad M. Š. gaunamos pajamos nėra didelės, paskirta bauda yra tikrai didelė, paskirtos baudos sumokėti iš karto neturi galimybės, todėl paskirtos 5000 Lt baudos mokėjimas išdėstomas 20 mėnesių laikotarpiui. Pirmąją 250 Lt įmoką M. Š. įpareigojamas sumokėti iki 2014 metų liepos mėnesio paskutinės darbo dienos, o toliau kas mėnesį mokant po 250 Lt kol bus sumokėta visa bauda. Taip pat M. Š. išaiškinamos pasekmės laiku nesumokėjus įmokos, nutartis bus perduodama priverstiniam vykdymui.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., 30215 str. teismas

 

n u t a r i a:       

                                    

Prašymą tenkinti.

M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-05-27 nutarimu už pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. paskirtos 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudos mokėjimą išdėstyti per 20 (dvidešimt) mėnesių laikotarpį. Pirmąją 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt litų) įmoką M. Š. privalo sumokėti iki 2014 metų liepos mėnesio paskutinės darbo dienos ir toliau kas mėnesį po 250 Lt iki kito mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.

Išaiškinti M. Š., jog laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.

Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.             

 

Teisėjas                                                                                                                      Virginijus Skaraitis