Administracinė byla Nr. A2.9.-549-849/2013

(Proceso Nr. 4-13-3-00431-2013-5)

                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5;

 (S)

                                                                                                                                                       52.3.                                                                                                                                                   

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 15 d.

Alytus

  Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. Š., teismo posėdyje išnagrinėjo A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

A. Š., 2013-04-22 apie 16.30 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,98 prom. girtumas), nevykdė tėvų pareigos tinkamai rūpintis savo mažamečio vaiko Roko, gim. 2013-01-26, auklėjimu, jo neprižiūrėjo ir nesudarė tinkamų sąlygų vaikui augti ir gyventi saugioje ir sveikoje aplinkoje. Tokiais veiksmais A. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).   

A. Š. asmens tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini).     

A. Š. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Be to, pažeidėjo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, gimimo liudijimu, įsakymu dėl vaiko laikinosios globos nustatymo, įsakymu dėl įrašymo į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą, pakartotinio šeimos aplankymo aktu, asmens blaivumo testo kvitu (pažeidėjui nustatytas 1,98 prom. girtumas), paties pažeidėjo paaiškinimu, kita rašytine bylos medžiaga.  

Skiriant nuobaudą A. Š., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Š. nedirbantis, neteistas, baustas administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 ² str., 286-287 str.,

n u t a r i a:   

         A. Š. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Diana Atajeva