rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės L. K. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „AGSETA“, tretieji asmenys A. U., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerija, AB „Premija KPC“, UAB „Coca-Cola HBC Lietuva“ .

Teismas

n u s t a t ė:

1.       Ieškovė L. K. pateikė pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo mažajai bendrijai (toliau – MB) „AGSETA“, kuriuo prašo iškelti MB „AGSETA“ bankroto bylą. Nurodo, kad pareiškėja buvo atsakovės darbuotoja. Ieškovės atleidimo iš darbo dieną 2022 m. birželio 4 d. bendrija neįvykdė DK 146 straipsnio 2 dalyje numatytos pareigos, nutraukus darbo sutartį su darbuotoju, darbo santykių pasibaigimo dieną išmokėti visas su darbo santykiais susijusias išmokas, su ieškove neatsiskaitė, neišmokėjo darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas ir išeitinės išmokos, viso 4 028,45 Eur. Nurodo, kad pagal Rekvizitai.lt  pateikiamus duomenis bendrovė nuo 2022 m. birželio 7 d. neturi nė vieno darbuotojo, 2023 m. kovo 29 d. turėjo 2 180,78 Eur dydžio skolą Sodrai. Ieškovės žiniomis, bendrija yra skolinga tiekėjams: AB „Premija KPC“, UAB „Coca-Cola HBC Lietuva“. Pagal viešai prieinamus Juridinių asmenų registro duomenis bendrija paskutinę finansinę atskaitomybę yra teikusi už 2019 metus, 2023 m. sausio 11 d. įregistruotas pranešimas apie numatomą inicijuoti likvidavimą Registro tvarkytojo iniciatyva pagal CK 2.70 straipsnį. Ieškovės manymu kad bendrija yra nemoki – nevykdo ir ateityje nevykdys įstatuose apibrėžtos veiklos, sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams, todėl yra pagrindas iškelti Įmonei bankroto bylą.

2.       Procesiniai dokumentai atsakovei MB „AGSETA“ įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsiliepimas į ieškovės pareiškimą negautas.

Keltina bankroto byla

3.       Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

4.       Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą CPK 12, 178 straipsniai) (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).

5.       Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje išaiškinta, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

6.       Bylos duomenimis nustatyta, kad MB „AGSETA“ registro tvarkytojui metinės finansinės atskaitomybės dokumentų už 2022 m. nėra pateikusi. Remiantis VĮ Registrų centrui pateikto MB „AGSETA“ 2019 m. balanso duomenimis, bendrovės turtas 2019-12-31 sudarė 15 245 Eur, iš jų ilgalaikis materialusis turtas – 6 546 Eur, trumpalaikis turtas – 8 699 Eur. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 30 628 Eur sumą. Viešai skelbiamais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos  duomenimis apdraustųjų asmenų atsakovė neturi. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius teismą informavo, kad MB „AGSETA“ 2023-04-06 datai VSDF biudžetui skolinga 2 239,41 Eur, iš jų: 1 616,92 Eur – įmokų už darbuotojus, 89,95 Eur delspinigių ir 532,54 Eur privalomojo sveikatos draudimo įmokų. Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija informavo teismą, kad MB „AGSETA“ valstybės, savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams neskolinga, turi apskaitomą 2 805,65 Eur pridėtinės vertės mokesčio permoką. Valstybės įmonės Regitra duomenimis, atsakovė transporto priemonių neturi.

7.       Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog bendrija negeneruoja pakankamai pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais, atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių, atsakovės įsipareigojimai viršija jos turto vertę, t. y. atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

8.       Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas, teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka, naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Programa atrinko nemokumo administratore MB „Teisės idėjos“. Atsakovės nemokumo administratore skirtina MB „Teisės idėjos“, nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0324. Byloje nėra duomenų, kad šio administratoriaus skyrimas nemokumo administratoriumi pažeistų įmonės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

9.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

10.       Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 4200,00 Eur bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

11.       Iškėlus MB „AGSETA“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 26, 67, 68 straipsniais, teismas, 

n u t a r i a :

atsakovei MB „AGSETA“, juridinio asmens kodas 302948964, buveinės adresas(duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios MB „AGSETA“ nemokumo administratore paskirti MB „Teisės idėjos“, juridinio asmens kodas 306148471, sąrašo eilės Nr.: N-JA0324, adresas:  Tilžės g. 52, Klaipėda, tel.: +37061295141, el. paštas:         mbteisesidejos@gmail.com.

Nustatyti nemokumo administratorei 4200,00 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės MB „AGSETA“, juridinio asmens kodas 302948964, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios MB „AGSETA“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios MB „AGSETA“ vadovą (valdymo organus) per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti MB „AGSETA“ vadovui (valdymo organams), kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos MB „AGSETA“ įgyja bankrutuojančio juridinio asmens statusą.

Priimtą nutartį išsiųsti Turto areštų aktų registrui, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, tretiesiems asmenims.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti bankroto bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams. 

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai. 

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                                         Lina Muchtarovienė