Baudžiamoji byla Nr. 1-91-373/2014
Teisminio proceso Nr. 1-89-1-00158-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija
1.1.7.2.5; 1.2.4.8.3.; 2.10.1.4.
(S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. kovo 24 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Rimanto Jurkevičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje E. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 140 str. 2 d.,
nustato
E. N. 2014-02-26, apie 13.00 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (1,72 promilės), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tyčia ne mažiau kaip vieną kartą alkūne trenkė tėvui J. N. į dešinį šoną, tuo nukentėjusiajam J. N. dėl krūtinės dešinės pusės kraujosruvos padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą.
Šiais veiksmais E. N. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 2 d.
Kaltinamasis E. N. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014-02-26, apie 13.00 val., būdamas neblaivus, vieną kartą alkūne pastūmė tėvą J. N. (b.l. 26)
Kaltinimas E. N. grindžiamas ir kitais duomenimis.
Nukentėjusysis J. N. parodė, kad E. N. dešinės rankos alkūne jam vieną kartą stipriai trenkė į dešinį šoną, sukeldamas fizinį skausmą (b.l. 8-9).
Specialisto išvadoje J. N. konstatuota krūtinės dešinės pusės kraujosruva, kuri vertinama kaip nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l. 11).
E. N. 2014-02-26, 15.09 val. nustatytas 1.72 promilių girtumas (b.l.14).
Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis E. N., smurtaudamas prieš savo tėvą J. N., nežymiai sutrikdė jo sveikatą. Kaltinamojo veika pagal kvalifikuojantį jos padarymo artimam giminaičiui bei šeimos nariui požymį, atitinka LR BK 140 str. 2 d. sudėtį.
Kaltinamasis neprieštarauja dėl šios baudžiamosios bylos proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.
Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.
Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas išnykęs, baustas administracine tvarka, į psichiatro ir priklausomybių įskaitas neįrašytas, dirba, teigiamai charakterizuojamas. Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį smurtinį nusikaltimą, jam skirtina bausmė – laisvės apribojimas (LR BK 48 str.), kurios dydis skaičiuotinas nuo šios bausmės vidurkio iki minimumo (LR BK 61 str.).
Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina 1/3 (LR BK 641str.).
Iki bausmės vykdymo pradžios J. N. paliktina kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
J. N. 2014-02-27 Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi taikytos smurtą patyrusių asmenų apsaugos užtikrinimo priemonės, naikintinos (b.l.29).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1d. 1p., 421 str., teismas
nusprendžia
E. N. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir paskirti laisvės apribojimą devyniems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Remiantis LR BK 641str., bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti laisvės apribojimą šešiems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Vadovaujantis LR BK 65 str., į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį 2014 m. vasario mėn. nuo 26 d., 13.30 val. iki 27 d., 15.25 val. (dvi dienas), vieną sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
Iki bausmės vykdymo pradžios E. N. palikti kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Panaikinti E. N. 2014-02-27 Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas smurtą patyrusių asmenų apsaugos užtikrinimo priemones – įpareigojimą laikinai išsikelti iš gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini); nesiartinti prie smurtą patyrusio asmens J. N., nebendrauti ir neieškoti ryšių su juo.
Išaiškinti E. N., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Jei kaltinamasis nepaduos Utenos rajono apylinkės teismui prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėja Laima Dumskienė