Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-10-09][nuasmenintas nutarimas byloje][A15.-1677-927-2019].docx
Bylos nr.: A15.-1677-927/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinė 191688326 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Administraciniai nusižengimai, susiję su transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimu (ANK 415-417, 420-433 str.):
Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos (ANK 426 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)



Administracinio nusižengimo bylos

Nr. A15.-1677-927/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00633-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.7; 16.9.10;

 

 

                                                                                                     img1

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

     2019 m. rugsėjo 6 d.

  Vilnius

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant A. (A.) N.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. (A.) N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

A. N. 2019 m. liepos 28 d. 01:20 val. Vilniaus r., Marijampolio k., Liepų g. 19, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį KIA (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 0,46 prom., girtumas. Automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nustatyta tvarka jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus,

t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

 

A. N.

į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Iš jo negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalyje).

 

Dėl veikos kvalifikavimo

 

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, asmens mačiusio įvykį pareiškimas (b.l. 4), alkotesterio duomenys, iš kurių matyti kad A. N. buvo nustatytas 0,46 prom., girtumas, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas, BIRT ataskaitų žiūryklės duomenys, asmens duomenys, administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus, informacija iš VĮ „Regitros“ duomenų bazės. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad A. N., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį KIA (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 0,46 prom., girtumas. Automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nustatyta tvarka jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Šie A. N. veiksmai atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

 

Dėl nuobaudos individualizavimo

 

A. N. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumą visuomenei, A. N. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka už vairavimą neturint teisės (b. l. 12-14), kas rodo, jog jis daro administracinius nusižengimus, susijusius su Kelių eismo taisyklių pažeidimais, o būtent vairuoja neturėdamas tokios teisės. Nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos vidutinės straipsnių sankcijose už padarytus administracinius nusižengimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka, galutinę nuobaudą skiriant sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytų administracinių nusižengimų ribose. 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

 

n u t a r i a:

 

A. (A.) N. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse ir skirti:

-pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį – 1300 Eur baudą;

-pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį – 75 Eur baudą;

-pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį – 35 Eur baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudą skirti - 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) dydžio baudą.

 

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

 

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK 19103977351.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

 

 

Teisėja                                                             Jolanta Bagdonienė